Ich finde das hat was. Könnte so ein "Zwieback"-Werbegesicht sein

eher Milupa

Habe ich aber auch erst gedacht!

Schön, gefällt mir. Auch wenn das natürlich nicht die Realität widerspiegelt, die Gesichtshaut würde ich noch mal mit dem Reparaturstempel nachbearbeiten .

Ich geh erstmal die Sonnenbrille holen ...

ist schon gut...vlt nicht so mittig!

lg thomas

Sehr schön ! Das nächste mal indirektes Licht nutzen, z.B. durch einen Reflekor, oder einen Diffusor. Wenn die Haare nicht leicht überstrahlt wären, die zwei Hautunreinheiten entfernt und der ansonsten sehr gute Schriftzug an den Verlauf der Schulter angepasst, wäre das Bild schon perfekt ! Weiter so !

Wars ein Blitz oder ein Reflektor von rechts? Ich würde mal auf einen Blitz tippen..

Grundsätzlich gefällt mir das schonmal. Reparturstempel find ich jetzt garnicht mal nötig, darf ja auch natürlich schön sein mit ein paar Makeln an der Haut..
Was mir nicht so ganz gefällt ist der mittige Bildaufbau. Vom Licht und Blick ausgehen, hätte ich das ganze linkslastig fotografiert.

locoFlo

Nein, das werde ich definitiv nie tun... und das habe ich sogar vertraglich verboten. Ich mag diese Beauty&Glamour-Nachbearbeitung einfach nicht...

Erinnert mich eher an das Gesöff aus meinen Kindertagen: Rotbäckchen.

Schattenmantel

Es war direktes Sonnenlicht von rechts und ein Aufhellblitz auf der Kamera.

War ja nur ein Vorschlag.
Ich finde auch, dass da in dem Magazinen übertrieben wird. Allerdings habe ich auch festgestellt, dass Frauen manchmal sehr empfindlich auf so kleine "Fehler" reagieren. Bei professionellen Models ist das wohl sicher anders.

locoFlo
Ja, ich weiß, wie manche Frauen da reagieren. Die sollten sich dann aber nicht von mir ablichten lassen... denn ich denke, dass auch Fehler zu den Menschen gehören... und diese machen sie erst symphatisch.

Aber deswegen kommen solche Sachen bei mir ja auch schon recht früh vor dem Shooting zur Sprache.