Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Mit den Fischen Tauchen

"Mit den Fischen Tauchen" von FlyingSloth

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

FlyingSloth
FlyingSloth30.04.2423:04
Ohne Flasche und nur mit Schnorchel war so zwischen 7 und 9 Metern Schluss. Aber dafuer ist man auch nicht so elendig schwer bepackt.
„Fly it like you stole it...“

Kommentare

Tom Macintosh
Tom Macintosh01.05.24 09:48
boahhhh 7,5 meter ohne Flasche... Cool... Das muss ich mit meiner Uhr auch unbedingt mal testen
evanbetter
evanbetter01.05.24 11:00
Tom Macintosh
boahhhh 7,5 meter ohne Flasche... Cool... Das muss ich mit meiner Uhr auch unbedingt mal testen
Wozu brauch denn die Uhr eine Flasche?
Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.
Aulicus
Aulicus01.05.24 12:07
Und 29 grad Wassertemperatur… Große Badewanne
FlyingSloth
FlyingSloth01.05.24 12:38
Ja war fast zu warm, die 29 Grad waren ja bei 7.5 Metern. Oben war es über 30 Grad.
Aulicus
Und 29 grad Wassertemperatur… Große Badewanne
Fly it like you stole it...
dan@mac
dan@mac01.05.24 17:16
FlyingSloth
Ohne Flasche und nur mit Schnorchel war so zwischen 7 und 9 Metern Schluss. Aber dafuer ist man auch nicht so elendig schwer bepackt.
Das tolle am Gerätetauchen ist ja, dass man im Wasser quasi schwerelos ist, selbst mit dem ganzen Equipment.
FlyingSloth
FlyingSloth01.05.24 21:47
Schwerelos ja aber dennoch bepackt wie eine Lastenesel und unbeweglich und unflexibel. Hinzu kommen die ganzen Nachteile von Decompression Pausen. Als Freediver hat man einfach ein ganz anderes Gefühl im Wasser. Mehr Freiheit, mehr Beweglichkeit. Und kann so schnell rauf und runter wie man will, ohne darauf achten zu müssen, dass sich der Gase im Körper ausdehnen. Klar mit Falsche kann man tiefer und länger, aber mit persoenlich gibt das nichts. Habe es lange gemacht und mich dann entschieden auf Freediving umzusteigen. Man kann sich voll auf seine Umgebung konzentrieren und muss nicht ständig im Auge behalten, was mit den Geräten los ist.
dan@mac
FlyingSloth
Ohne Flasche und nur mit Schnorchel war so zwischen 7 und 9 Metern Schluss. Aber dafuer ist man auch nicht so elendig schwer bepackt.
Das tolle am Gerätetauchen ist ja, dass man im Wasser quasi schwerelos ist, selbst mit dem ganzen Equipment.
Fly it like you stole it...
!Palau
!Palau02.05.24 09:52
... und bei mir hats gestern noch geschneit

Beim Freediving bekomme ich den schnellen Druckausgleich nicht hin und bis deshalb seit Jahren Team Flasche . 7.5m sind ohne Equipment schon ganz gut. Respekt!
Schwierigkeiten sind letztlich nur Dinge, die überwunden werden müssen!
beanchen02.05.24 12:05
Wenn hier schon Taucher unterwegs sind, was ist denn von den Miniflaschen zum selber aufpumpen zu halten? Da wird ja mit "Schnorchel-Feeling" geworben.
Unterwegs in Analogistan: https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-spezial-vom-19-januar-2024-100.html
FlyingSloth
FlyingSloth02.05.24 12:17
Zwei Worte dazu. “Finger Weg”.
Viel zu gefährlich aus mehreren Gründen.
Angefangen vom unkontrollierten Gasgemisch, unkontrollierter Fuellstand und ganz zu schweigen von der Gefahr der Gasanreicherung und Gas Expansion im Blut bei zu schnellem Auftauchen. Entweder nur mit angehaltener Luft Freediven oder aber mit professioneller Ausrüstung Tauchen und korrekten Stops beim Auftauchen.
Alles andere ist zu gefährlich.
beanchen
Wenn hier schon Taucher unterwegs sind, was ist denn von den Miniflaschen zum selber aufpumpen zu halten? Da wird ja mit "Schnorchel-Feeling" geworben.
Fly it like you stole it...
DSkywalker02.05.24 13:15
FlyingSloth
Ja war fast zu warm, die 29 Grad waren ja bei 7.5 Metern. Oben war es über 30 Grad.
Aulicus
Und 29 grad Wassertemperatur… Große Badewanne
*kopfkratz* Ihr seid doch auf der unteren Seite der Halbkugel. Momentan müsste doch da schon Spätsommer / Frühherbst sein... Und dann 30 Grad im Wasser bei der relativen Nähe zur Antarktis... Voll krass
ssb
ssb02.05.24 20:12
Hmm… ist eine Watch Ultra. Mit meiner Watch 7 würde ich nicht ins Meer gehen. Genau genommen habe ich das nicht getan - ich habe sie gar nicht erst mit ans Rote Meer genommen.
Ich bin aber auch totaler Anfänger bezüglich „Schnorcheln“ (ich hab tatsächlich nur so eine Anfängermaske - aber schon damit ist der Ausblick unglaublich)
FlyingSloth
FlyingSloth02.05.24 22:20
Ssb
Mit meiner Watch 7 würde ich nicht ins Meer gehen

Warum nicht?

Die Apple Watch 8 ist bis 50 Meter Tiefe dicht. Salzwasser einfach nach dem Schwimmen im Meer mit Frischwasser unter dem Wasserhahn abspülen. Das ist Apples offizielle Ansage.


Fly it like you stole it...
Saxxx02.05.24 23:20
FlyingSloth
Ssb
Mit meiner Watch 7 würde ich nicht ins Meer gehen

Warum nicht?

Die Apple Watch 8 ist bis 50 Meter Tiefe dicht. Salzwasser einfach nach dem Schwimmen im Meer mit Frischwasser unter dem Wasserhahn abspülen. Das ist Apples offizielle Ansage.


Bitte kein gefährliches Halbwissen verbreiten. Was stimmt ist, dass man damit problemlos ins Meer gehen kann. 50m bedeutet aber noch längst nicht, dass man damit tauchen kann! Also NICHT bis 50m dicht.
Apple sagt ausdrücklich: "Die Apple Watch Series 9 ist nach ISO Norm 22810:2010 wassergeschützt bis 50 Meter. Das bedeutet, sie ist für Aktivitäten in flachem Wasser wie Schwimmen in einem Pool oder im Meer geeignet. Die Apple Watch Series 9 sollte aber nicht beim Sporttauchen, Wasserski oder bei anderen Wasseraktivitäten mit hohen Geschwindigkeiten oder in tieferem Wasser verwendet werden."
FlyingSloth
FlyingSloth02.05.24 23:46
Saxx
Bitte kein gefährliches Halbwissen verbreiten

Ich habe nirgendwo Geschrieben, dass ich mit der Apple Watch 7 bis 50 Meter tauchen kann.
Meine Aussage bezog sich auf Apple Watch und Salzwasser uns Schwimmen/Schnorcheln. Das ist seit der Apple Watch 2 ueberhaupt kein Problem mehr.
Hier die offizielle ISO Aussage zu dem Standard

ISO.ORG
For example, if a watch is said to be “water resistant” to 30 meters (100 feet), this means that for all aquatic activities down to a depth of 30 meters, the watch case should not leak. The manufacturer of a water-resistant watch may offer ratings to help consumers determine the sort of environment the watch can handle.

ISO 22810:2010, Horology – Water-resistant watches, has been drawn up to meet a global demand for clear and unambiguous specifications in this area. It clarifies the terms used, defines the criteria to be met by the product and specifies the marking which may appear on the product.

“The new ISO standard represents a win-win situation for both industry and consumers,” said Vincent Grossenbacher, Secretary of the subcommittee that developed the new standard. “For the first time, manufacturers are free to choose the tests and sampling plan, on condition that the end product meets the requirements of ISO 22810. Consumers, on the other hand, gain guaranteed protection that any watch on the market sold as water-resistant must satisfy ISO 22810 – regardless of the brand.”

Wenn also Apple angibt bis 50 Meter Dicht unter ISO 22810:2010,
dann ist garantiert, dass bis 50 Meter Tiefe kein Wasser eindringen darf. Ergo fuer normale Wasseraktivitaeten, wie Schnorcheln, absolut kein Problem.


By the way. Bis 50 Meter Tauchen duerfen ohnehin nur Taucher mit einem speziellen Tauchschein. Das steht fuer den Ottonormal Wassersportler ohnehin ausser Frage.
Fly it like you stole it...
ssb
ssb03.05.24 08:21
Naja, bei Salzwasser bin ich halt ausreichend skeptisch und vorsichtig. Gut zu wissen, dass ich das machen kann - muss ich ja aber nicht.

Im übrigen war ich dort im Urlaub und im Urlaub brauche ich keine Uhr. Ohne ist es erholsamer
(Um ehrlich zu sein: eigentlich brauche ich fast nie eine Armbanduhr, was nicht heißt, dass sie nicht hin und wieder praktisch ist.)

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.