Mona ist nackt

Hallo domtom,

finde das Ergebnis der Nikon D300 wirklich super. Was verwendest du für ein Objektiv?

Möchte mir gerne eine Spiegelreflexkamera für Produktfotografie zulegen und hatte die D300 auch schon mal in der Hand.

Bin momentan noch am überlegen Canon 700 oder Nikon D300. Kannst du mir da was empfehlen?

Was genötigt man für ein Objektiv für Macroaufnahmen?

Objektiv für Macroaufnahmen - sind Macro Objektive

MONA hat Mischhaut.

Hab mir eben noch einmal die Canon Spiegelreflexkamera bei MediaMarkt angeschaut.
Irgendwie liegt die Canon EOS 700D SLR-Digitalkamera besser in der Hand.

Von der Bedienung her finde ich die Kamera optimal. Benötigt man für Produktfotografie
(Ohringe, Schmuck...) unbedingt ein Canon EF 100 mm oder reicht da das normale Kit aus?

Der Verkäufer bei MM hatte keinen Plan und hat die Daten nur krampfhaft vom Karton abgelesen. Würde mir für den Anfang erst einmal die 700D im Internet
bestellen und mich erst einmal mit der Kamaera vertraut machen.

Später kann ich mir ja das Canon EF 100 mm dazubestellen. Reicht diese Kamera für meine Produktfotografie aus? Der Verkäufer meinte die 700D kann ich Ihnen nicht empfehlen, man sollte lieber auf die 70D warten. Aber das ist für mich quatsch. Die 70D kostet ca. 1250 Euro und ist doch noch garnicht erhältlich.

der Macroblitz von Nikon ist aber um Welten besser

Sie schaut nicht besonders glücklich aus. Ich hätte mir gewünscht, dass man mehr vom Tattoo sieht.

Und hat einen ordentlichen Flaum im Gesicht (siehe linken Seite, Übergang zum Hintergrund)
Dann auch noch geplatze Adern in den Augen (zuviel gefeiert?)

Aber um ehrlich zu sein: Natur ist mir da lieber als ein wilder Einsatz von Photoshop.

deepblue

Du solltest Dich erst einmal generell über Produktfotografie informieren. Mit einem Body und einem Objektiv alleine ist es da noch lange nicht getan, wenn der Anspruch obere Liga ist. Für eBay genügt da ein einfacher Fototisch und womöglich eine Systemkamera, wenn es etwas besser aussehen soll.

Bevor Du mich fragst, ich habe da keine Ahnung, nur Hobbywissen.

Und Du solltest diesen Thread nicht für Deine Off-Topic Frage nutzen.

Die Bildkomposition ist schon ganz gut.
Ein anderer Beschnitt wäre vielleicht besser. Dann fressen die Lichter so aus, das hätte man vermeiden können.
Und um den Flaum nicht zu zeigen, wäre eine andere Blende besser gewesen, mit dem Schärfepunkt auf dem linken Auge, so das es ab der Nase in den unscharfen Bereich übergeht.
Sollte Deine Intension aber dahin gegangen sein, das Tattoo noch zu zeigen, so ist es nicht geglückt, dafür wird es zu sehr vom Licht aufgefressen.

Da hat einer aber ordentlich nachgeschärft...

kommt darauf an für was....In der Dentalmakrophotographie z.B. wird von den meisten renommierten Autoren und Kursleitern stark von Nikon abgeraten (wegen des Zangenblitzes) und auf Canon verwiesen!.

@deepblue: Kameras und Zubehör kauft man auch nicht unbedingt bei MM oder im Internet! Lass Dich in einem richtigen Fotogeschäft gut beraten und die paar Euro die die Kamera und Objektive dort teurer sind sind in der Beratung gut investiert. Gerade als Anfänger wirst Du das nicht bereuen und der Laden lebt weiter. Sind erstmal alle Einzelhändler wegen der Geiz ist geil Mentalität von MM, Saturn und Konsorten (idealo, Geizhals etc.) tot werden alle die dort bestellen wieder wegen schlechter Beratung und Service jammern. just my 2 cs!

deepblue
wenn du dir umbedingt das Makro sparen willst, dann besorg dir einen RetroRing (Keines Geld, aber dann alles mauell, + Schlitten wäre optimal) für das Kit-Objektiv.
Ich habe da sehr ordentliche 1:2 bis bis 1:1 Insektenaufnahmen gesehen.

Dann mal willkommen zurück. Ich hoffe der Urlaub war nett Zum Bild: mich irritiert es völlig, das das Dekolleté heller ausgeleuchtet ist als das Gesicht, bzw. die Augen. Ich musste mehrfach genau hinschauen ob ich mich nicht doch täusche. Von daher Ziel erreicht Nichts was ich mir im Wohnzimmer aufhängen würde aber interessant.