Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Mond

"Mond" von sockpuppet

Durchschnittliche Bewertung: 4,7 Sterne
  • 5 Sterne: 7 Bewertungen
  • 4 Sterne: 3 Bewertungen
  • 3 Sterne: 0 Bewertungen
  • 2 Sterne: 0 Bewertungen
  • 1 Stern: 0 Bewertungen
0
0

Ausgangsbeitrag

sockpuppet
sockpuppet05.02.1321:30
Dieses Video stammt nicht von mir, sondern wurde letzte Woche von einem Arbeitskollegen (Mark Gee) aufgenommen.

Das Video entpuppt sich momentan als Internet Hit mit ueber 725 000 hits in wenigen Tagen.

ist so ziemlich auf allen Astronomie seiten zu finden.



aufgenommen wurde es mite einer canon 1d mark IV einem 500er prime und nem 1.4 Converter.

Das Video ist unbearbeitet und kam so von der CF card. Ton wurde natuerlich noch druebergespielt.


ist im uebrigen der gleiche mond wie dieser hier (welchen ich aufgenommen hab)

Kommentare

pogo3
pogo305.02.13 22:08
Großartig.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
Waldi
Waldi05.02.13 22:13
Klasse und beeindruckend.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
nahtanoj9605.02.13 22:17
Genial! Habe mir zwar noch nie nen Mondaufgang angeguckt, aber ich hätte nicht gedacht, dass das so schnell geht! Oder liegt das daran, dass die Aufnahme vom Berg aus gemacht wurde? Einfach nur schön.
Mactogo05.02.13 23:38
Phantastisch, vielen Dank!
Bart S.
Bart S.06.02.13 00:00
Gefällt mir sehr, thank you very much indeed.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
looser
looser06.02.13 00:12
Genialer Clip. Dann sollte ich meinen Extender doch wieder einmal aufsetzen.

@ sockpuppet!

Arbeitest Du mit ihm zusammen oder bezeichnest Du ihn nur als Arbeitskollegen, da er auch ein Fotograf ist und ihr beide in diesem wunderschönen Land lebt?
© looser@macbay.de
torfdin06.02.13 00:49
wow!
Echt beeindruckend eingefangen!

Wenn man sich jetzt noch vorstellt, was für eine riesige Masse sich da bewegt ...
immer locker bleiben - sag' ich, immer locker bleiben [Fanta 4]
dan@mac
dan@mac06.02.13 01:21
Kann mir jemand von den Profis den Effekt erklären, dass der Mond so riesig erscheint? Ich kann mir das gerade irgendwie nicht logisch erklären.
iMonoMan
iMonoMan06.02.13 02:04
dan@mac
Kann mir jemand von den Profis den Effekt erklären, dass der Mond so riesig erscheint? Ich kann mir das gerade irgendwie nicht logisch erklären.

Na, das spricht doch quasi für sich:
sockpuppet
... aufgenommen wurde es mite einer canon 1d mark IV einem 500er prime und nem 1.4 Converter.

Vergleichbar klasse:
dan@mac
dan@mac06.02.13 03:18
Vielleicht sollte ich eher sagen, das Größenverhältnis zwischen den Leuten im Video und dem Mond. Ich meine, das ändert sich ja je nachdem wo sich der Betrachter befindet.

Naja, ist auch ziemlich spät. Ich sollte schlafen.
sockpuppet
sockpuppet06.02.13 03:30
22 cm mond auf meinem monitor entsprechen 3500km. 2 cm mensch auf meinem monitor entsprechen 1.9 meter, also entsprechen ca 11 menschen uebereinenader 1x mond durchmesser. 11x 1.8 m = 19.8 m. das entspricht
distanz zu durchmesser 384,000 km / 3,500 = X Distanz zu Leuten / 19.8m. X=2.2 km Entfernung Kamera zu Menschen

dan@mac
Vielleicht sollte ich eher sagen, das Größenverhältnis zwischen den Leuten im Video und dem Mond. Ich meine, das ändert sich ja je nachdem wo sich der Betrachter befindet.

Naja, ist auch ziemlich spät. Ich sollte schlafen.
razzfazz
razzfazz06.02.13 09:05
ist der Mond nicht für alle der gleiche
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Mark Twain
Pymax
Pymax06.02.13 10:25
Toller Tipp, Danke!
Beruhigt ganz außerordentlich.
soapsick06.02.13 14:34
Gut gemacht, keine Frage. Aber ohne viel zu sagen, finds langweilig, sorry.
roca12306.02.13 21:47
Der Mond ist immer gleich groß.
Das menschliche Auge/Gehirn lässt sich einfach leicht täuschen




Dieser Effekt dürfte auf das Video zutreffen:
macintosh IIvx
macintosh IIvx06.02.13 23:10
roca123
Dieser Effekt dürfte auf das Video zutreffen

nein


wenn Du eine Kamera mit einem optischen Zoom Objektiv hast, dann probiere mal folgendes aus...

(1) fotografiere jemanden "formatfüllend" mit einem Weitwinkelobjektiv vor einem anderen Objekt, welches sehr weit entfernt im Hintergrund steht

Du wirst feststellen, dass auf dem Foto das Objekt im Hintergrund sehr klein ist und sehr weit entfernt wirkt (wie es auch tatsächlich der Fall ist)

(2) nun stelle das "maximale Tele" ein und versuche die Person wieder "formatfüllend" aufs Bild zu bekommen - um das zu schaffen, musst Du nun weit von der Person weg gehen (also die Distanz vergrößern) - nun mache wieder ein Bild

auf dem Foto wirst Du nun feststellen, dass die Person gleich groß wie auf dem ersten Foto ist, aber das Objekt im Hintergrund viel größer dargestellt wird


auf dem Video wurde genau das gemacht - der Abstand zu den Personen wurde (extrem) vergrößert und dieser Abstand mit einem nicht weniger extremen Tele "ausgeglichen"
pogo3
pogo307.02.13 11:10
Was mich viel mehr wundert:

Der Mond kann nur wandern, weil er entweder a. mit extrem langer Belichtungszeit aufgenommen wurde oder b. als Film gefilmt wurde oder c. durch viele Einzelbilder in "Bewegung" kommt.

In allen Fällen verwundert mich, warum sich die Menschen völlig normal bewegen. Bei a. Sie wären nicht sichtbar, weil die Bewegung extrem viel schneller sein müsste als die des Mondes. Bei b. Da wohl ein sehr hoher Zeitraffer vorliegt (Stunden auf 3.24 Minuten) müssten die extrem schnell rennen. c. Wir kennen den Effekt eines Time Lapse. Also auch nicht.

Also, wie?
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
sockpuppet
sockpuppet07.02.13 11:33
Die Aufnahme ist Echtzeit ohne timelapse oder aehnlichem.
Der Effekt kommt dadurch zustande weil zwischen den Menschen und der Linse ca 2.2 km sind und den Menschen und dem Mond ca 380000 km. Der Mond bewegt sich in der tat sehr schnell.
Er wurde ganz normal als Video gedreht.
pogo3
Was mich viel mehr wundert:

Der Mond kann nur wandern, weil er entweder a. mit extrem langer Belichtungszeit aufgenommen wurde oder b. als Film gefilmt wurde oder c. durch viele Einzelbilder in "Bewegung" kommt.

In allen Fällen verwundert mich, warum sich die Menschen völlig normal bewegen. Bei a. Sie wären nicht sichtbar, weil die Bewegung extrem viel schneller sein müsste als die des Mondes. Bei b. Da wohl ein sehr hoher Zeitraffer vorliegt (Stunden auf 3.24 Minuten) müssten die extrem schnell rennen. c. Wir kennen den Effekt eines Time Lapse. Also auch nicht.

Also, wie?
dan@mac
dan@mac07.02.13 12:35
Danke für die Antworten!
Pseudonym
Pseudonym07.02.13 17:14
Wahnsinn! Vielen Dank für die Verlinkung, sehr faszinierend!

Bei 1200 mm Brennweite genau den Aufgangspunkt des Mondes (mit den richtigen Einstellungen) zu treffen – Respekt. Hat ja auch nicht wenige Versuche gebraucht, wie in der Videobeschreibung steht.
pogo3
pogo307.02.13 22:18
sockpuppet

Danke.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.