lord of the rings wurde an einem mac gemacht? =-O

wusste ich gar nicht. hat jemand dazu mehr infos?

interesant!:-)

ich würde mal sagen, weniger mit apple-hardware, als mit deren software.

hm??? ich dachte apples software läuft bis auf quicktime und iTunes nur auf macs?

cool =-O

na mit was sonst!?
Apple zog das ja gross auf mit Lord of the Rings und Shake!


@ MacRuby: hehe, hab ich mir gerade heute angesehen ... hab in den letzten 3 Tagen alle 3 Filme durchgesehen ... Special Extendet Edition ... sack-stark!

jetzt kommen die 30 Stunden Zusatzmaterial zu den 11 Stunden Film drann!

Shake läuft auch auf Linux (früher auch mal auf Windows); Renderman bis demnächst auch auf Linux von daher denk ich, dass zumindest der Rechenintensive Teil an ner Pniguin-Renderfarm gemacht wurde.

St. Rechsteiner:

das hab ich letztes Wochenende mit "24" gemacht, erste und zweite Season.
G**l

Hab mal auf einem Event von Schweizervideo.ch gesehen, wie sie das Compositing von Lord of the rings mit Shake gemacht haben! War voll Krass!

Hab mal das Statement gelesen, dass "Jeder einzelne Frame von Two Towers mit Final Cut nachbearbeitet" wurde.

und bei gollum haben sie sicherlich ps benutzt, um den noch zu verschönern

ist die trilogie denn wirklich so gut, dass ich sie auch noch sehen sollte? ich oute mich hier als mensch, der die filme nocht nicht gesehen hat...

@ roger: oh ja! ... einfach genial! nicht nur die Geschichte, auch die Musik, die Schauspieler, die Musik, die Kammera, die Special Effects, die Musik und die Kammera! ... oh, hatten wir das schon!?

echt genial!

roger stalder, das ist ja fast so als hättest du einen windoof rechner wenn du lord of the rings noch nicht gesehen hast, dann rate ich dir aber erst mal die bücher zu lesen und dann den movie anzusehen.

gruss von einem großen fan of lord of the rings

macsteve & roger:
warum zuerst die Bücher lesen? dan ist man ja mehr als endtäuscht von der Geschichte des Films ... die musste ja (logischerweise) ziemlich gekürzt werden ... also ich kann mir nicht vorstellen, das es besser ist, wenn man zuerst liesst und dann den Film schaut ... also ich sah zuerst den Film, dann begann ich zu lesen ... und mir persönlich machte es so mehr spass, denn so konnte ich mir alles gut vorstellen und das was nur im Buch vorkommt (also so ziemlich ziemlich viel .lol.) konnte ich mir selbst ausmalen ...

aber jo, ist meine Meinung! ... meine Meinung als Filmfreak!

wobei ich noch hinzufügen sollte, das ich vom ersten original-Band erst die hälfte hinter mir habe! fing kurz nach dem ich den ersten Teil damals im Kino sah damit an .... und musste dann bald aus zeitmangel eine Pause einlegen ... bis heute ... und jetzt wo ich die 3 Filme nochmals am Stück per DVD sah, möchte ich nochmals beginnen und es diesmal durchziehen! ... aber die Zeit verbietet mir das ... leider! ...

stefan, in einem punkt kann ich dir recht geben, das viel fehlt in den filmen, wenn man die bücher als erstes gelesen hat, doch bei mir war es so, bzw. ich habe 1978 den zeichentrickfilm lord of the rings gesehen und da war es um mich geschehen mit tolkien und seinen geschichten. wenn man die bücher gelesen hat wird man von dem movie etwas (aber nur wenig) enttäuscht sein. aber die geschichte ist sau schwer zu verfilmen und was daraus geworden ist, ist einfach klasse. aber ich rate trotzdem erst zum "kleinen hobbit" und dann zu "lord of the rings" und dann den movie anschauen.

ich für meinen teil fand die verfilmung von peter jackson besser als das original (buch), trifft einfach mehr mein gemüt. bei peter jackson sind es menschen, im original geht es mehr um strategie, ehre und so, eben ziemlich lange her dass tolkien das schrieb... nein, die bücher sind auch toll, natürlich, aber der film ... wahnsinn! (aber nur extended gucken!!)

ist ja interessant, wie sich die diskussion entwickelt hat

also gut, macsteve. zu meiner verteidigung muss ich sagen, dass ich von einigen bisherigen trilogien und deren verlauf ziemlich enttäuscht war und wollte mir deswegen "the lord of the rings" nicht auch noch antun. ich hoffe du verstehst das. du bist allerdings nicht der erste, der mir dazu geraten hat, die filme anzuschauen. ich werds tun, sobald sich eine möglichkeit findet

was ich von freunden allerdings gehört habe, ist, dass ich die bücher lieber meiden sollte. es ziehe sich dermassen in die länge, dass es mühsam zu lesen wird. nicht meine einschätzung, sondern die meiner freunde. bitte um aufklärung eurerseits

stefan, wenn du deine special extended edition mal nicht brauchst, darfst du mir sie gerne mal ausleihen

Ich finde LOTR blöd ...
Wurde von der Schule in den 3. Teil gezwungen ... bin fast eingepennt ...