Welche Bilder aus dem Norden? Berlin etwa?

Das Bild hier ist aber heftig verbrannt. Und etwas körnig auf der Zunge.

münchen ist ganz nett - aber schweineteuer. für lebenshaltungskosten zahlt man hier locker das dreifache wie in berlin... und so viertel wie f-hain, kreuzber, neuköln oder wedding gibts hier leider auch net...:-(

sonorman

das gibt den bild ja überhaupt erst seinen charme...

Das Körnige vielleicht, die allzu ausgebrannten Lichter nicht wirklich.

find das bild auch so wies ist toll... okay bin aber in keinster form experte

München !? Halt tote Hose, nix los

Teuer? Auch nicht mehr als Hamburg…

Naja, typisch für München weiß ich nicht… sooo wenig grün hat M denn auch wieder nicht.

Zur Körnigkeit:
War leicht überbelichtet auf einem hochempfindlichen SW-Film, selber entwickelt. Dann lange am Positiv rumprobiert bis ich mich zum Ausbrennen der Lichter entschieden hatte. Weiches Positivpapier. Trotzdem schon als Positiv sehr körnig
Und dann habe ich digital noch etwas nachgeholfen. Resultat: Ultrakörnig und vermittelt den Eindruck von älter sein trotz nur 24 Jahre her

Nachtrag: Der Bruch liegt in den Autos, weil eigentlich erwarte ich die Pferdefuhrwerke, die zu der Zeit fuhren, als diese klassizistisch angehauchten Gebäude neu waren.

Das ist aber schon lange her; kann mich gar nicht mehr daran erinnern, daß da mal 'ne Tram fuhr.
Doch, da fuhr mal 'ne Tram.

Nach zweihundert Metern links und schon ist man bei mir.

Nette Wohngegend!