Da ist es eben mal an der Zeit das jeder mal die Verantwortung selbst in die Hand nimmt und der Politik mitteilt was ihm gefällt oder nicht.

Aber erstaunlich finde ich das jeder das in Frankreich schlimm findet, Am selben Tag sind in Nigeria ca. 2000 Menschen getötet worden, im Irak und Syrien auch einige mehr als in Frankreich. Auch in der Ukraine. Doch anscheinend scheint das niemand zu stören.

Das was passiert ist nur das eben das jetzt auch zu uns kommt was die Politik überall auf der Welt anzettelt. Oder dachte da jemand das würde nie so kommen?
Vor allem sollte sich jeder mal vor Augen halten, das wir es sind die schweigen dazu und daher die Politik machen kann was immer sie gedenkt zu tun.

Scheinbar sind wir zufrieden damit, denn ansonsten würden wir nicht schweigen.

Liegt wohl an mehreren mehreren Punkten:
- viele Menschen waren als Touristen in Paris
- geographische Nähe
- geschichtliche/ kulturelle Verbundenheit

Das gleiche kann man doch auf die 9/11 münzen,
Wenn es tatsächlich stimmt, was da angeblich in Nigeria passiert sein soll!

Denn ich verstehe es nicht warum dort angeblich so viele Menschen umgebracht worden sein sollen,
ABER keine Journalisten von New York Times, FAZ, öffentlich Rechtlichen etc. von vor Ort berichten und Bilder/Videos zeigen.

Mir sollen die erstmal Beweise bzw. Nachweise über das Berichtete (Nigeria) liefern.

@iMäck

ABER keine Journalisten von New York Times, FAZ, öffentlich Rechtlichen etc. von vor Ort berichten und Bilder/Videos zeigen.

Überlege einen Augenblick, warum das so ist. Du kommst bestimmt ganz alleine darauf.

die unsichere Lage?

gut, bei 2.000 Toten (die Zahl muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!)
lohnt es sich wohl noch nicht einen Satelliten über das Gebiet zu senden.
oder mal eine Eliteeinheit, um die Lage zu prüfen...
vielleicht ist aber auch nur die Hautfarbe das Problem

Wäre da ein Deutscher/Europäer tot gegangen,
dann hätte man sofort ein Militär Flugzeug losgeschickt,
um die restlichen 12 rauszuholen

Stell du dir mal die kritische Frage,
wie man auf die Zahl der Toten kommt, wenn da niemand ist...

Man sollte nicht alles hinnehmen,
sondern ab und zu sein Gehirn anschalten auch bei Medien wie die öffentlich Rechtlichen,
FAZ & Co.

Und weil du für dich 'drauf gekommen ist, daß es nicht so ist - dann kann es also nicht sein?

Natürlich kann es sein das dort 500...1000....1.500 oder 2.000 Menschen umgebracht worden sind!
Schrecklich, unabhängig von der Anzahl der Toten!

Aber man sollte doch langsam mal gelernt haben,
das man mit solchen Zahlen lieber vorsichtiger sein sollte,
als Journalist und vor allem als Nachrichtenkonsument,
vor allem durch das berühmte "bis zu ...".

Oder würdest du deinem Banker glauben, wenn er dir sagt:
"Herr Hapelein, sie bekommen von uns bis zu 12% Zinsen auf ihr Guthaben"

Bei Analysten und ihren Zahlen im Wirtschaftsteil reißt jeder sein Maul auf
und bei solchen Sachen hinterfragt fast keiner

Bei den Todeszahlen im Jugoslawienkrieg wurde auch gelogen was das Zeug hält.
Die eine Seite griff nach oben, die andere weit in den Keller.

Als unabhängige Gerichtsmediziner und Forensiker die Leichen untersucht und ausgezählt haben,
lag die Wahrheit eher dazwischen und es wurde dazu erwiesen das die Mehrheit der Toten bei weitem der muslimischen Bevölkerung anzurechnen sind.
(Was eigentlich völlig logisch war,
wenn man sich mal anguckt wo der Krieg sich geographisch in Jugoslawien abspielte)

@ iMäck

Wenn du einen Beweis braucht
http://www.heute.at/news/welt/art69350,1114518

Du siehst es gab schon welche die darüber Berichtet haben, am Rande. Wobei in Zeiten es Internets wäre es ein leichtes gewesen das festzustellen ob es stimmt. Aber man kann sich immer hinsetzen und sagen, habe ich nicht gesehen, nicht gehört, darum ist es nicht passiert.