Na die Schärfe liegt aber für deine Verhältnisse schon sehr schlecht!

Warum hast du nicht noch ein Foto gemacht?

weil er schauen wollte, ob trotz seiner präjudizierten kritik einer was dazu sagen wird...

sam
Ist Dir neulich das Wörterbuch runtergefallen und bei PR aufgeschlagen liegen geblieben?

Semmel
Katastrophal schlecht, würde ich fast sagen.

"präjudizierten kritik" Das hab ich noch nie gelesen :-D

Mal ne Frage an dich Sonorman!
Kann man dPreview immer vertrauen? Ich will mir ne Bridge Kamera kaufen, und bin eigentlich schon ziemlich fest auf die Fuji S9600 eingestellt!
Der Vorgänger Fuji S9500 kommt bei dPreview mit einem RECOMMEND davon!
Die Panasonic FZ50 kommt aber bei dPreview mit einem HIGH RECOMMEND davon! Egal welches Bild ich mir von der FZ50 ankucke sie sind immer schlechter als die der Fuji S9500!
Galerie Panasonic FZ50

Galerie Fuji S9500


Wie kommt es das die Panasonic besser abschneidet?
Ich meine die Bild Qualität ist ja eigentlich das wichtigste!(?)

Kannte mich da aufklären?

Semmel

Im Rahmen ihrer Testmöglichkeiten und wie sie ihre Ergebnisse analysieren, kann man DPReview sicher voll und ganz trauen. Die Kunst beim lesen von Testberichten (egal welchen) ist aber das Lesen zwischen den Zeilen und die Fähigkeit, die Einzelresultate für sich selbst zu gewichten. Ein "Highly Recommended" allein bedeutet noch lange nicht, dass das Modell für jeden gut geeignet ist.

Alles klar, danke, dann werde ich mich mal bemühen die Texte auch zu lesen, und nicht nur die Bilder anzukucken!:-y

sonorman
Was heißt hier scharf?
Die primären Geschlechtsmerkmale von Lebewesen als Makro abzubilden, was ist das denn?

(woot)