Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Nasenaffen

"Nasenaffen" von cyberbutter

Älteres Bild
Neueres Bild
Durchschnittliche Bewertung: 4 Sterne
  • 5 Sterne: 3 Bewertungen
  • 4 Sterne: 0 Bewertungen
  • 3 Sterne: 0 Bewertungen
  • 2 Sterne: 0 Bewertungen
  • 1 Stern: 1 Bewertung
0
0

Exif-Daten

Kamera:NIKON D700
ISO:400
Brennweite:200 mm
Belichtungszeit:1/1000 s
Blendenöffnung:f/5,6
Geographische Breite::4,8500° N
Geographische Länge::114,8800° E

Ausgangsbeitrag

cyberbutter
cyberbutter09.04.1320:10
Nasenaffen in Brunei Darussalam aufgenommen. Ist noch nicht nachbearbeitet.

Edit: Objektiv steht im EXIF oben gar nicht. War ein Sigma 70-200mm f2,8
„BÄM!“

Kommentare

One Two
One Two10.04.13 08:38
Bist du zufrieden mit dem Objektiv? Ich stehe kurz vor der Anschaffung eines lichtstarken Telezooms und schwanke noch zwischen dem Sigma und dem 70-200 f4 von Nikon. Das f2,8 von Nikon liegt leider völlig über meinem Budget
cyberbutter
cyberbutter10.04.13 09:44
Ich habe es als B-Ware bekommen da die Verpackung beschädigt war und bin für den Preis sehr zufrieden. Wenn du willst kann ich dir ja ein oder zwei Bilder in voller Auflösung schicken.
Das Sigma gibt es jetzt ja sogar mit Bildstabilisator. Aber dann ist es wieder sehr teuer.
BÄM!
One Two
One Two10.04.13 10:36
Ah Ok, du hast die HSM oder HSM II Version. Ich denke an die Version mit Bildstabilisator. Ich habe nur in verschiedenen Foren gelesen, dass bei der OS Version die Bildschärfe in den Randbereichen bei Offenblende nicht so dolle sein soll und hadere jetzt ob ich 200 Euro mehr in das Nikon investieren soll.
cyberbutter
cyberbutter11.04.13 10:40
Also für 200 Euro mehr würde ich auch eher das Nikon nehmen. Bei dem ohne OS sind es ja eher 1000 Euro die man sparen kann.
BÄM!

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.