LOL hab mich köstlich amüsiert

Die hatten wohl noch nie ein iPhone in der Hand...

Häßlich

Das Palm Pre kann in einigen Punkten auf jeden Fall überzeugen und das iPhone übertrumpfen. Ist ein geiles Gerät!

meine güte sind die doof…

aber der Palm hat die abgerundeten Ecken im Display, die Apple leider mit Leopard entfernt hat

traurig...

Rein dadurch was ich über die Funktionen des Palm Pre gelesen und durch die Bilder die ich gesehen habe, muß ich sagen, gefällt mir der Palm Pre besser als das iPhone.

Die Programmfenster bei Leopard haben ja immerhin noch die abgerundeten Ecken.

Und wenn man beim iPhone genau hinsieht, gibt es auch hier leicht abgerundete Ecken bei den meisten Programmen.

da hat wer den Fehler bemerkt

Also wenn es hier nicht stehen würde, dann wäre es mir gar nicht aufgefallen

das video ist nicht mehr verfügbar

Vor allem aber übertrumpft es das iPhone in der Dreistigkeit, in der es dessen patentierte Features kopiert.

Wenn Palm das wirklich tun würde hätte Apple schon scharf geschossen!

ja klar, nur weil apple ein paar features hat dürfen sie das nicht benutzen? wo wären wir denn da?

Zähle doch mal auf was Apple patentiert hat und bei Pre verwendet wurde! Mir fällt gerade nichts ein.
Nein, juristisch relevant ist höchstens das Syncen des Pres mit iTunes, wobei der Pre sich als iPod anmeldet.

wie ist das teil überhaupt?

Das Pre hat einen Nachteil:

es ist einfach potthässlich!!

Ich finds auch net wirklich schön. Und ich bin ja mal gespannt obs wirklich was taugt und ein adäquater IPhone Killer ist. Ich bezweifel das nach wie vor, aber vielleicht werde ich ja eines besseren belehrt.

Für mich ist der ausschlagende Punkt einfach die Integrität in Apple. Das gefällt mir immer noch am Besten!

Achja, vielleicht verwendet Palm ja Patente von Apple und vielleicht bekommt Apple dafür ja einen Haufen Geld im Hintergrund.

Aber das Palm unberechtigter Weise Patente verwendet, kann ich mir bei dieser Firma nicht vorstellen!

hat jemand noch eine andere Quelle für das Video ???
der link geht nicht mehr

Palm verletzt Apple Patente, das ist Fakt und kann ich dir auch gerne belegen. Apple verletzt jedoch auch Palm Patente, kann ich dir auch belegen. Die Gründe warum (bis jetzt) wohl noch keine Riesenklagen verhängt worden sind meiner Meinung nach folgende:

1.) Beide Firmen klauen gegenseitig voneinander

und

2.) Die Patente beziehen sich auf Kleinigkeiten. Es gibt kein umfassendes Multitouchpatent von Apple. Apple hat z.B. patentiert, dass der Winkel, mit dem man seinen Finger auf dem Display platziert registriert wird und bei Bedarf dadurch das horizontale/vertikale Scrollen verhindert wird. Ein anderes Patent von Apple ist, dass wenn man in einem Fenster ganz nach unten scrollt, der Hintergrund von dem Fenster gezeigt wird (üblicherweise grau) und das Fenster schnell wieder nach unten wandert.

Ungefähr klar was ich meine? Vielleicht verschafft dieser Link mehr Klarheit:

http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/

Meine Meinung zum Pre ist, dass es das erste Handy ist, das den Titel "iPhone Konkurrent" verdient. Alles andere spielt meiner Meinung nach in einer anderen Liga.

Danke für den Link. Verstehe voll was du meinst, mir war nur nicht klar, dass man sich so was patentieren lassen kann.

Nur weil es Patente gibt darf man diese nicht ignorieren? Wo wären wir denn da.

Tja, ich muss auch oft schmunzeln, wenn ich mir ansehe was so alles an "innovativen" Patenten angemeldet wird.

Sver, bitte nicht böse sein, aber was Du schreibst ist drollig. Dafür sind Patente doch da: damit mein geistriges Eigentum rechtlich geschützt ist.
Es kann und darf nicht sein, dass Innovationen, die oft teuer und langwierig sind, von "Schmarotzern" einfach kopiert werden.