In klein hat mir das Bild wirklich gut gefallen. Die Pose, das Licht, das S/W, ich finde das passt!

Allerdings sind mir in groß einige Kleinigkeiten aufgefallen:

• Auf dem Ihrem linken Arm, kann man die Haut fast als Gänsehaut bezeichnen, während auf Ihrem rechten Arm jegliche Struktur fehlt. Auch ihre linke Hand unterm Kinn finde ich ist sehr weich. Ob das vom licht kommt, oder Glattgebügelt wurde weiß ich nicht, ich finde es nur etwas "unsymetrisch"

• Den Schatten ganz am Rand ihres rechten Oberarmes finde ich sehr unschön, da hätte Sie sich wohl etwas mehr zum licht drehen müssen.

• Die Haare und die Nase sind für mein Empfinden überschärft. Die Haarsträne ist doch sehr pixelig (kommt das vom runterskalieren oder vom Schärfen?).

So das wäre alles, was ich, als jemand der es nicht besser machen könnte, zu sagen habe.

Mich also Fotolaie stört nur das Metall im Bild

Warum eigentlich keine Brüste?
Meine Frage ist ernst gemeint, man sieht ja häufig die Pose bei Aktfotografie. Warum nicht die Brüste zeigen? Wir sind doch hier in Europa so verklemmt wie die Amis, oder doch?

@locoFlo

gute frage ...

Hätte ich im Angebot !

Ich prophezeie mal, dass die grundsätzliche Stimmung im Forum eher in die Richtung gehen wird, dass die meisten nix dagegen hätten, Brüste zu sehen. Ich sehe die zahlreichen Kommentare schon vor mir

domtom: Das kündigst du aber bitte vorher an, dass mein Popcorn bereitsteht, wenn die Hormone hier mit einigen durchgehen...

Eigentlich stimme ich euch zu, dass das kein Problem sein sollte, aber wenn man sieht was für Kommentare schon bei normalen Ausschnitten entstehen, könnte man ins Zweifeln kommen...

Zudem fehlt bei locoFlo ein "nicht"

Du meinst, es müsste heißen «Meine Frage ist nicht ernstgemeint»?

Nein, er schreibt "Wir sind doch hier in Europa nicht so verklemmt wie die Amis, oder doch?" Sonst macht das ja kein Sinn!?

Ja, stimmt. Fehler meinerseits.

Meine Brüste sind grösser

Beweisen!

Schönes Bild - mir allerdings auch ein wenig zu heftig nachbearbeitet.

Thema Erotik: Ich hatte auch mal ein Bild eingestellt, das man als erotisch bezeichnen konnte. Die daraufhin beginnende Debatte hat mir dann bewiesen, dass die Haltung der Redaktion richtig ist, so was besser sein zu lassen.
Das driftet sonst ganz schnell ab in eine Richtung, die die Schwerpunkte hier verändern würde. Wir hätten dann vermutlich schnell eine Dauer-Diskussion über guten Geschmack, was noch geht und was nicht mehr, und das sind Themen, für die sich andere Foren mit Schwerpunkt Fotografie wesentlich besser eignen. Ggf müsste man dann auch noch einen speziellen "über 18" Bereich einrichten, so wie es anderswo bei solchen Themen üblich ist, um keine rechtlichen Probleme zu bekommen...

Von daher ist man bei erotischen Darstellungen hier eher etwas zurückhaltend, und ich kann das durchaus nachvollziehen.