ist denn die hölle zugefroren ? 8-);-)

Selbst 6400 sieht echt klasse aus ... auch wenn ich jetzt nicht so den vergleich mit anderen habe

Heijajei.........wenn ich da an meine Nikon D50 bei ISO 1600 denke wirds mir schlecht

Sieht wirklich gut aus!

pixler

Da braucht nix zuzufrieren.
Entgegen dem landläufigen Vorurteil bin und war ich nie nur auf eine Marke fixiert. Wenn Nikon nun tatsächlich Canon den Rang abläuft und Canon das eher unbeteiligt geschehen lassen sollte, dann hätte ich auch keine Schmerzen damit, das ganze System zu wechseln, wenn es ausreichend Grund dafür gibt.

Die D3 ist das erste mal seit Einführung des EOS-Systems, dass ich Nikon auf der Überholspur sehe. Mir ist klar, dass die vielen Hardcore-Nikonier das anders sehen und nie einen Vorteil für Canon erkennen konnten, aber das ändert für mich nichts daran. Ich denke, dass Canon seinen klaren Vorsprung, den sie sich mit verschiedenen Techniken Ende der 80er, Anfang der 90er erarbeitet haben, und den sie auch in Sachen CMOS-Sensor lange Zeit im Digitalsektor hatten, nun aufgebraucht ist.

Übrigens nehme ich mit einer gewissen Genugtuung zur Kenntnis, das CMOS nun auch von allen Nikon-Fans akzeptiert wird. Es ist noch gar nicht so lange her, da schimpften viele Nikonier auf CMOS und meinten, das wäre eine unterlegene Technik und Canon wäre auf dem Holzweg. Soviel dazu.

Ich bin jetzt erst mal auf die Serien-D3 gespannt. Wenn alles klappt kommt Ende des Jahres noch ein Praxisbericht in Mac Rewind.

Und das (Vollformat) jetzt, wo ich gerade begonnen habe mir DX Objektive zuzulegen. :-((

unglaublich wie schwarz das schwarz ist bei ISO 6400

wow, das ist echt krass ...
Coool.

wenn nikon diese technik jetzt noch in das gehäuse einer e-410 packt - natürlich aus magnesium und abgedichtet - wechsel ich das system...

Einen Vollformatsensor in das Gehäuse einer E-410? Samt der dazugehörigen und entsprechend großen Sucheroptik?

Nicht in den nächsten 5 Jahren.

Beeindruckend. Gefällt mir wie Nikon langsam aber doch aufholt. Dem Markt kanns nur gut tun.

naja der Sensor und der Chip werden wohl kaum zu Gross sein, schaut man alte Kameras an kann es an der Sucheroptik auch nicht liegen...

Fall ich wiedermal auf digital wechsle ist es sicher Vollformat aber kleiner als die 5d von Canon... (wer so wie ich nen Kilo Nikon F3 um den Hals auf 4000er schleppt kann nicht verstehen wie sich ein Amateur ein Monster wie die D3 zulegt...)

genial.

wow

svarta
Technisch ist es sicher möglich, aber es ist einfach unwahrscheinlich, dass dies in absehbarer Zeit und zu annehmbaren Kosten geschehen wird. Da wird Blaubierhund noch lange Olympus-Kunde bleiben (müssen).

...und ich hab eh keine Kohle. Dafür freue ich mich auf den 30.9

sonorman
ich hab nicht das gefühl, dass meine kamera der limitierende faktor ist. das habenwollen-bedürfnis entspringt da eher meiner vorliebe für moderne technik. allerdings bekommt die einen gehörigen dämpfer wenn ich die größe und das gewicht der kamera berücksichtige (mal ganz abgesehen vom preis). und das objektivprogramm mag mir auch nicht so recht gefallen... ich mein, standardzoom ohne bildstabi werd ich mir nur noch dann zulegen, wenn die kamera einen eingebauten stabi hat... und das superweitwinkel ist mir auch ne ecke zu groß... von den teleobjektiven ganz zu schweigen...

svarta
sowas müssts hier in merseburg mal geben. an einer alten messsucherkamera mit m39 schraubgewinde hätt ich auch noch interesse...

BBh

Klar. Wie beim Auto ist nicht die Technik der limitierende Faktor. Mann kommt mit einem Smart schließlich genauso von Kiel nach München, wie mit einer Luxuslimousine. Die Frage ist nur, wie viel Freude einem die Reise bereitet hat.

Groß und schwer ist die D3 wirklich. Gerade mit dem (allerdings hoch interessanten) 14-24mm ist die D3 schon ein echter Hantelersatz, keine Frage. Aber wenn das Ergebnis und das Erlebnis der Technik und der daraus resultierende Spass am Fotografieren überzeugt, dann ist mir der persönliche Komfort beim Tragen nicht so wichtig. Meine 1D3 ist ja auch nicht gerade eine Hemdtaschenkamera. Trotzdem sehe ich nur äußerst selten davon ab, sie mitzunehmen, nur weil die Ausrüstung eben 5 Kilo anstatt 3 Kilo wiegt. (Alle Zahlen nur als Beispiele.) Wenn ich davon absehe, dann hätte ich eine so kleine Kamera wie die E-410 in der selben Situation sicher auch nicht mitgenommen.

jo mei, so hat halt jeder so seine vorlieben...

SUPER BILD !!!

Mmh, die Bilder machen Appetit. Wie es ausschaut, hat es Nikon tatsächlich geschafft, einen tollen Sensor zu entwickeln. Kein Vergleich zum LBCAST-Flop. Ein Sahnestück.

Wenn Nikon diesen Sensor in einem dem EOS 5D vergleichbaren Gehäuse verbauen würde, dann wäre der echte Nachfolger der F100 geboren!