Für alle, die mehr Infos haben wollen:

Nicht schlecht

Was hat denn die D200 jetzt noch für Vorteile? Ich kenn mich bei den Nikons nicht so gut aus...

Ah ok. Da ist ein Vergleich.

Wow, schönes Update. Sieht gegenüber der Sony in vielen Bereichen etwas besser aus.
Aber nur SD-Card…

Endlich. Wenn die Geschwindigkeit passt (und das scheint ja der Fall zu sein), dann ist die SD-Card eigentlich nur dann ein Handicap, wenn du mehr als nur einen Body hast. Jetzt muss die aber auch zur Photokina verfügbar sein.

kester

Wieso ein Handicap bei mehreren Bodys?
SC-Card ist so gesehen immer ein Handycap, weil die besseren und größeren Karten immer um einiges teurer sind als CF-Cards. Und Karten mit großer Kapazität gibt es meist erst viel später, als bei CF. Technisch gesehen ist sie natürlich nicht grundsätzlich schlechter.

Aber okay, wenn man sich damit arrangieren kann, ist die neue D80 scher ein guter Kauf. Sogar ein Portrait-Griff ist verfügbar. Lächerlich finde ich nur die Aussage bei Digitalkamera.de, dass auf CF-Card wegen der geringen Baugröße verzichtet werden musste. Die 350D ist schließlich noch kleiner und hat trotzdem einen CF-Slot.
Ich vermute, es war eine reine Marketingentscheidung, da sich die D80 mit ihrem Einstiegspreis unter 1000 Euro deutlich in die Konsumerklasse orientiert, und die muss man ja irgendwie von der Aufsteigerklasse differenzieren.

SC @@ SD

arsbbr
Ah ok. Da ist ein Vergleich.

Wo hast Du den Vergleich zwischen D80 und D200 gefunden? Der interessiert mich auch ...

schönen Update - wäre sicher eine alternative für mich gewesen...

Heute Kauf ich mir noch das Minolta AF 50mm 1.4 !!! 1.4!!!!! könnt ihr euch das vorstellen :-D(w00t)

MFG

Den Vergleich kannst Du bei DPReview ( ) selber machen. Einfach in der Buying Guide auf "Side by Side" klicken und die Kameras auswählen, die Du vergleichen möchtest.

Allerdings ist klar, dass die D200 ein aufwendigeres Gehäuse hat, schneller ist (5 Bilder/s statt 3 bei der D80), wahrscheinlich einen größeren Puffer hat etc. pp.

Übrigens: Interessant finde ich ja, dass die D80 (und auch die D200) gar keine 10,2 Megapixel effektive Auflösung haben, sondern nur 10,036224 um genau zu sein. Das soll keine Wertung sein, wäre ja lächerlich bei den paar Pixeln, aber erst bei der D80 gibt DPReview korrekt 10,0 MP an, anstatt 10,2, wie Digitalkamera.de.

Auf jeden Fall ein schönes Teil...

sonorman
Weil du dann die Karten (SD und CF)nicht zwischen den Kameras tauschen kannst. Kein wirkliches Drama, aber zusätzliche Investition.

So langsam kann die 350D nicht mehr so recht mithalten. Aber Nikon positioniert sich ja nie exakt gegen ein vergleichbares Canon Modell, sondern immer irgendwie dazwischen. Vom Preis her kommt die D80 der 30D ja schon verdächtig nahe.

kester Ach so, klar. Ich ging davon aus, dass wenn dann alle Bodys den gleichen Slot verwenden.
Am Besten, man nimmt eine EOS 1D, dann hat man sowohl einen CF-, als auch SD-Card Slot.
Tja, die Entwicklung geht immer weiter. Warte mal ab. In ein paar Wochen ist Photokina.

sonorman

Danke für den Tipp! Den hattest Du glaube ich schon einmal gegeben, mein Gedächtnis wird auch nicht besser mit den Jahren

sonorman
Ja, so lange muss ich mich wohl noch gedulden. Zumal die D80 vorher ohnehin nicht verfügbar sein wird. Hoffentlich stellt Canon dann nichts vor, was erst in 3 Monaten auf den Markt kommt... Ich scharre schon mit den Hufen.

find die Sony Alpha DSLR-A100 immer noch besser.

Hm, die D80 ist noch nicht in der Vergleichsauswahl aufgeführt - also warten. Aber die wesentlichen Unterschiede habe ich ja schon gesehen.

Die hat ja Schimmel aufm Objektiv...:-P

svarta
Nö,

jogoto

Bei dem Objektiv warte ich noch auf einen Nachfolger mit aktuellem USM. EIN TRAUM! *lechz*

Sonst muss man halt zu dem hier greifen @@

sonorman

Mich wundert, dass das 50er nicht im Programm geblieben ist. Was hat das eigentlich mal gekostet?

 jogoto

Das hat so zwischen 1500 und 2000 Dollar gekostet. Und genau das war vermutlich das Problem. Canon hat ja auch ein sehr gutes 1,4er 50mm im Programm, dass nur einen Bruchteil kostet, viel kleiner und leichter ist und auch einen schnelleren AF hat. Zwar bringen die zwei Blendenstufen mehr, als es auf den ersten Blick scheint, aber preislich ist das natürlich ein ganz schöner Batzen.

Würde es mit einem aktualisierten USM für ca. 1200 Euro wieder erhältlich sein, müsste ich wohl mal wieder mein Sparschwein plündern.
Auf einen Bildstabilisator braucht man bei so einem Boliden wohl nicht zu hoffen. Da wäre ein Stabilisator im Body sicherlich von Vorteil. Dann kann man bei fast völliger Dunkelheit noch freihändig ohne Blitz fotografieren.

Finde das mit dem SD nicht so fair von Nikon. Zum einen werden die Nikon treuen Kunden zum Tausch der Speicherkarte gezwungen und andererseits ist SD technisch nicht so schön wie CF. Bei CF ist die Technik zur Speicherverwaltung auf der Karte selbst, womit natürlich immer die Speicherkapazität der Karte unterstützt wird. Bei SD ist die Speicherverwaltung im Gerät und unterstützt nur so viel, wie bei der Panung des Produkts eben möglich und vorgesehen war. Glaube zwar nicht, daß die Konsequenzen erheblich sind, aber technisch ist es eben der unelegantere Weg, ohne daß ein vernünftiger Grund ersichtlich wäre.

Kann mir denn einer von Euch DSLR-Szene-Kennern sagen was man auf der kommenden Photokina so von Canon zu erwarten hat? Ist da etwas ähnlich der D30 geplant oder wird vermutlich mehr das high-end Segment bedient?

wann gibt es denn einen D50 Nachfolger?

Hat nun jemand die D80 gekauft? Wie seid ihr zufrieden damit?

Gruss
camaso