Für jedes Objektiv eine Kamera

Fragt mich welche Nikon die mit dem roten Schriftzug ist?

Das ist die "Nikon Edding Edition" bestimmt nur markiert damit er gleich weiß welche Kamera das ist. (IR Fotografie)

Stand die NASA nicht früher mal auf Hasselblad ?

Weltraumschrott

Ich dachte die müssten auf jedes Gramm Gewicht achten?
Warum dann so viele Bodies und auch noch mit Batterie Griff??

Damit der Akku länger hält

Genau. Würde man irgendwelche von diesen kleinen Knipskisten mitnehmen, müsste man das dreifach Gewicht der Nikon-Sachen an Ersatzakkus mitschleppen.
Außerdem wollen die ja gute Fotos machen und keine Katzen-Schnappschüsse.

Hmm wenn das US Militär das sieht lachen die wahrscheinlich über die Ausrüstung mit der die NASA Fotos von oben macht,
ich denk da mal an den einen oder andern Satellit....

Da waren die "Versandkosten" höher als die Kosten für das Geraffel selbst.

Da wäre ich nicht so sicher. Das Militär hängt bei digitalem Equipment oft Jahre hinter dem Stand der Technik hinterher, was an den aufwendigen Testprozeduren liegt, denen militärisches Equipment unterworfen ist. Das gilt auch für das US-Militär.

Dass amerikanisches Militär und Geheimagenten schon Prozessoren der übernächsten Generation aus den Geheimlaboren verwenden, ist eine Hollywood-Legende.

10 habe ich gezählt...
Vermutlich ist denen das Objektivwechseln zu aufwändig. Obwohl es ja nicht ruterfallen kann...

Mit nem Satellit kann man jedenfalls schonmal kein Gruppenfoto in der ISS machen

Naja ich dachte nicht an die bessere Technik in Sachen Digitalkamera... aber wenn ich mir anschaue was die Zivilen Satelliten schon für Bildchen machen, denke ich mir schon das die vom Militär da noch was besseres haben.

Alles nur Attrappe! Genau wie die Mondlandung!

Saladé Nikonoise

Das da unten links ist aber kein Macbook

Ich glaube nicht, dass die ein paar Gram auch nur im geringstens bei einem gesamt start gewicht von 2 Million Kg ins Gewicht fallen.

monstar-x

Das Startgewicht ist nicht so entscheidend, sondern die Nutzlast. Die betrug beim Space Shuttle maximal 30t. Bei den Kosten für jeden Start schlägt jedes Gramm mit tausenden von Dollar zu Buche, also sind ein paar Kilogramm keineswegs unerheblich.

Es kommt auf das Kosten/Nutzenverhältnis an und um das zu ermitteln geht die Nasa nicht danach, welche Kamera im Prospekt die niedrigste Gewichtsangabe hat. Jedes Stück Hardware muss besondere Anforderungen erfüllen, weshalb absolut alles, was mit auf den Flug gehen soll, vorher exzessiv getestet wird und bei Bedarf sogar noch umgebaut werden muss. Diese Anforderungen hat Nikon offenbar am besten erfüllt.

Wahrscheinlich würden auch andere Kameras die Anforderungen erfüllen, doch da spielt sicher auch eine einfache Regel eine Rolle: Never change a winning team. - zumindest nicht, solange es nichts offensichtlich besseres gibt.

Dank der D3s konnten wir in den letzten Jahren Aufnahmen von der Erde genießen, die so zuvor noch nie zu sehen waren. Einiges davon war auch hier in der Galerie zu sehen.

Heeey! Nicht über Katzenschnappschüsse herziehen!
Das regt mich ja so auf, daß ich gleich einen posten muss.