Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
Noch ein Nostalgiebild: Panther steht vor der Tür
"Noch ein Nostalgiebild: Panther steht vor der Tür" von Fenvarien
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Fenvarien
30.04.08
16:43
Wenn wir schon bei Nostalgie sind ... vor fünf Jahren kam auch Panther auf den Markt. Noch immer bin ich der Meinung, dass der Sprung von 10.2 auf 10.3 von allen Major Releases der größte war ... unter anderem durch Exposé, was meine Art den Computer zu bedienen grundlegend geändert hat.
Im Hintergrund noch ein Schild mit den geschönten Werbeslogan "Worlds fastest personal Computer". Nachdem Intel am Vortag der Vorstellung neue Xeons rausgebracht hatte, war dieser Slogan arg umstrittten.
„Up the Villa!“
Kommentare
RSenat
30.04.08
16:45
G4 war das beste - eine Kombi aus G4 und G5 hätte Apple sehr weit gebracht.
Fenvarien
30.04.08
16:47
Das begründe mal bitte aus technischer Sicht genauer; worauf beziehst du dich?
Up the Villa!
DJDI1004
30.04.08
16:48
Das war mein erstes Mac OS auf einem iBook damals.
Man was war ich erleichtert, als die ersten Umstiegsprobleme rum waren und ich nicht mehr auf das olle Windows angewiesen war.
Expose fand / finde ich auch total toll. War total ungewohnt wenn ich auf der Arbeit plötzlich wieder an ner Dose sitzen musste. Habe aus Gewohnheit immer F9 gedrückt.
shivaZ
30.04.08
17:30
RSenat
... eine Kombi aus G4 und G5 hätte Apple sehr weit gebracht.
... da würde mich jetzt aber auch eine nähere Erklärung interessieren, damit ich nicht à priori schlecht über diese Aussage denken muss
ɔɐɯ ɔɐɯ ɔɐɯ - sometimes I sit and think, and sometimes I just sit
RSenat
30.04.08
19:21
Die Bus-Architektur hatte Potenzial, wenn man es genutzt hätte - während G5 schon weiter auf Stromsparen ausgelegt war, jedoch zu warm. Altivec war beim G4 effektiver und mehr verbaut (8x mehr als im G5).
Fenvarien
30.04.08
19:38
Mein linkes Auge zuckt jetzt ein wenig nach der Erklärung
. Gerade der Bus war doch das Problem? Und G5 war doch drastisch leistungshungriger, was das Problem daran war, weswegen man ihn nicht in ein PowerBook brachte?
Up the Villa!
Fenvarien
30.04.08
19:39
Ach so, und wie kommst du auf den Wert von "8x effektiver"? Erkläre das mal bitte noch genauer!
Up the Villa!
RSenat
30.04.08
19:46
Während im G5 meines Wissens nach nur ein Altivec war, sind im G4 8 und aufwärts.
Fenvarien
30.04.08
19:48
Eieiei, jetzt wirds hart
Ich empfehle dir diesen Artikel:
Up the Villa!
vasquesbc
30.04.08
20:03
4 Buchstaben: LMAO
Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
RSenat
01.05.08
18:09
Entweder stimmen meine Quellen nicht (Mac-TV, MacTechNews-Forum, Wikipedia, Produktseiten zu Prozessoren) oder ihr wisst es besser.
Fenvarien
01.05.08
19:12
Keine der von dir genannten Quellen behauptet aber den Unsinn
Up the Villa!
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.