... wer den Schaden hat ...

alle 3 sehr lustig. Ganz neutral und ohne grosse Schadenfreude, aber echt lustig.

Beim Berliner Beispiel frag ich mich aber, was da zuerst war. Wenn die Bradnbaustelle mit der Werbung abgedeckt wurde, wär das echt doof.

Gestern im Flugzeug wurde sogar noch explizit erwähnt, dass Besitzer mit Galaxy Note 7 dieses unter gar keinen Umständen während des ganzen Fluges benutzen dürfen und es müsse komplett abgeschaltet sein.

Das Feuer war wohl kaum heiß genug um das Metallgerüst wegzuschmelzen.

Egal, trotzdem eine tolle Kombination.

Ich finde das Bild ziemlich ekelhaft und meide mittlerweile die MTN Seite, damit ich das nicht sehen muss. Ich weiß nicht, warum man so etwas hier posten muss.

Ich meinte nur, welches der beiden Bilder älter ist, also ob der Brand bzw dessen Reparatur mit einer Note-Werbung abgedeckt wurde...


Ach komm. Dann entweder mit AdBlock das Bild bzw den Link auf diese Meldung ausblenden oder ein paar neue Bilder posten, so dass es nach hinten rutscht.

Dieses Bild
- zeigt keine echte Verletzung sondern einen Filmspezialeffekt
- aus einem Film mit der Altersfreigabe FSK 12 (eigentlich 16, aber auch in der entschärften Fassung für Pro7 ist das noch zu sehen).

Andere Menschen finden den Anblick von Schnitzel, Knien, Wolle, grottiger Rechtschreibung, Möpsen, anderen Tieren, Pickeln, häßlichen Menschen, allen anderen nur denkbaren Dingen und noch viel mehr eklig.
Ich kann und will nicht auf jegliche Befindlichkeiten Rücksicht nehmen.

Ansonsten lautet die Antwort auf deine Rätselei: Weil es lustig ist und zur aktuellen Lage passt.