Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Nucleus

"Nucleus" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman16.03.0811:41


------------------------------------------------------------

Exposure time: 0.300 s (1/3)
Aperture: f/7.1
ISO equiv.: 50

Kommentare

Sputnik123
Sputnik12316.03.08 12:55
du mit deinen punkten

mir fehlt ein wenig die schärfe ... aber sonst sehr toll gar nicht so sonorman like aber gefällt tolle Motiv wahl wie hast du es beleuchtet?


cum hoc ergo propter hoc
sonorman
sonorman16.03.08 13:01
Tiefenschärfe: Soll so sein – und nicht anders.
Beleuchtung: Sonne
Welche Punkte meinst Du?
Sputnik123
Sputnik12316.03.08 13:17
ok wenn es so sein soll ist es klasse

also jetzt nach langen betrachten fällt mir auf

die abgedunkelten Ränder sind gut sie helfen dabei das motiv ruig zu beobachten
der verlauf der " adern " ist toll sie sind gut zu den rändern gestellt gibt dem bild eine tolle note
der stiel in der mitte ist auch toll beton und deckt zum teil den rest des blattes ab
allgemein schön faserig
das schwarz weis gibt dem Bild viel leben gewiss nach dem Zitat " Farbbilder halten die Situation fest und schwarz weis Bilder die Seele "
die Beleuchtung passt auch sehr gut und betont die Mitte des Bildes da der Rand abgedunkelt ist

blos mit fehlt ein Punkt der schärfe wo ich das Bild fixieren kann ich kann mich nicht so recht konzentrieren was ich anschauen soll

joar hab mir echt mühe gegeben wie ich das bild sehe



cum hoc ergo propter hoc
sonorman
sonorman16.03.08 13:33
Hmmm, wie soll ich's Dir erklären?

Da ist durchaus ein "Schärfepunkt", jedenfalls rein technisch gesehen. Er verläuft von der Mitte aus nach rechts oben (ungefähr). Das Problem ist nur, dass so ein Blatt bei naher Betrachtung keine scharfen Strukturen aufweist. Das liegt in der Natur der Sache. Das Bild nutzt diesen Effekt ja gerade aus. Es sind einerseits sogar einzelne Zellen erkennbar (meinst Du vielleicht das mit den Punkten?), andererseits ist die Absicht des Bildes, eine gewisse verschwommene Sicht auf die Strukturen und die Welt zu offenbaren. Etwa so, als würde ein Fötus Licht durch den Bauch der Mutter scheinen sehen.

Das Dumme ist nur, wenn man ein Bild auf diese Weise erklären muss, dann hat entweder die Fantasie des Betrachters nicht ausgereicht, oder das Bild hat seine Wirkung verfehlt.
Sputnik123
Sputnik12316.03.08 13:50
achso die punkte meinst du ... ich meinte die punkte in deinem Kommentar ... hervorragend an einander vorbei geredet

und nein ... das bild hat seine Wirkung nicht verfehlt ...
cum hoc ergo propter hoc
Sputnik123
Sputnik12316.03.08 13:51
jetzt weis ich auch was du mit dem Bild zeigen willst ... großartig =) ich brauche immer ein wenig länger
cum hoc ergo propter hoc
locoFlo16.03.08 14:16

Die Interpretation mit dem Fötus trifft das Gefühl, welches man bei der Betrachtung hat. Wirkt friedlich aber lebendig.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
Sputnik123
Sputnik12316.03.08 14:32
ja da hast du recht erst dann habe ich kapiert ... war eine lange nacht ... um 6 uhr nach hause gekommen... boar bin i am örsch
cum hoc ergo propter hoc

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.