Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>OM-D Full Size Demobilder

"OM-D Full Size Demobilder" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman14.02.1216:41
via 43rumors.com @@

11 Beispielbilder, davon einige mit komischen Art-Filtern aufgenommen.

Die aus meiner Sicht interessantesten und für eine FT-Kamera sehr überzeugenden Bilder sind das hier gezeigte und die folgenden drei:





(lange Ladezeiten möglich)

Kommentare

cobaldus
cobaldus14.02.12 17:26
Danke sonorman, für die Links.

Bei letztem Bild hätten mich auch die EXIF-Daten interessiert. Leider werden sie bei mir nicht angezeigt.
TiBooX
TiBooX14.02.12 17:38
Boah eh, die hat ja jede Menge "Dead Pimples"
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
sonorman
sonorman14.02.12 17:38
cobaldus

Ja, beim letzten fehlen die Exif-Daten leider.
Könnte aber sein, dass das Bild wie das obige mit dem 45 mm f/1,8 aufgenommen wurde.

Wichtiger finde ich aber, dass die Kamera bei niedrigen ISOs eine wirklich gute Figur macht. Besser als die NEX-7, soweit ich das beim Pixel-Peepen erkennen kann.
omek14.02.12 18:04
Das 45er ist echt toll, hatte es gestern mit auf der Blockade in Dresden. Da zuckt keiner weg, die dachten bestimmt das es eine kleine Touriknipse ist. Da ist es mit einem Kamera-Boliden bestimmt schwieriger zu fotografieren.
Bin so gespannt auf die OM-D! Qualität gefällt mir gut.
Hier mal ein Beispiel von gestern
leider zu viel nachgeschärft
eiq
eiq14.02.12 18:49
Hmm, die Bilder hauen mich nicht wirklich vom Hocker. Sieht insgesamt leider eher nach guter Kompaktkamera aus als nach 1.000-Euro-CSC.
Accelerator
Accelerator14.02.12 18:56
eiq
Hmm, die Bilder hauen mich nicht wirklich vom Hocker. Sieht insgesamt leider eher nach guter Kompaktkamera aus als nach 1.000-Euro-CSC.

Zeige mir eine "gute Kompaktkamera" (mit Bildbeispielen!), die diese Qualität bietet - die kaufe ich dann sofort!
sonorman
sonorman14.02.12 19:04
eiq

Welchen Maßstab legst Du denn an? Und woran erkennst Du, dass es nach "guter Kompaktkamera" anstatt nach "1.000€ CSC" aussieht?

Ohne direkten Vergleich mit RAW und identischen Motiven kann man höchstens auf Pixelebene gewisse Details wie Schärfe und Grundrauschen beurteilen. Und da sieht das hier besser aus, als was ich von der NEX-7 kennengelernt habe.
iDaniel14.02.12 19:32
omek
Tolles Foto!
Welche Cam hattest dann am Objektiv?
eiq
eiq14.02.12 19:54
Accelerator
Zeige mir eine "gute Kompaktkamera" (mit Bildbeispielen!), die diese Qualität bietet - die kaufe ich dann sofort!
Da hast du mich falsch verstanden. Das Bild an sich, das Fehlen von Details, das leicht matschige Aussehen – all diese Eigenschaften sehen eher nach dem aus, was ich von Kompaktkameras erwarte. Ich habe nicht gesagt, dass dieses Bild genauso gut von einer aktuellen Kompaktkamera stammen könnte – wobei ich den aktuellen Stand der Kompakten nicht näher verfolgt habe.
Von einer solch teuren Kamera mit großem Chip erwarte ich einfach DSLR-artige Bildqualität, und die sehe ich bei diesen Bildern einfach nicht. Da Beispielbilder der Kamerahersteller (ich gehe davon aus, dass diese Bilder von Olympus stammen?!) aber – aus welchen Gründen auch immer – selten das volle Potenzial einer neuen Kamera zeigen, besteht allerdings noch Hoffnung, dass die E-M5 nicht nur Retro-Chic bietet, sondern auch brauchbare Bildqualität liefert.
omek14.02.12 20:16
iDaniel
@@omek
Tolles Foto!
Welche Cam hattest dann am Objektiv?

E-PM1, also die kleinste aktuelle Olympus Cam
TFMail1000
TFMail100014.02.12 21:10
Dem Mädel gehört mal ein Schminkkurs geschenkt.

Auch die Inhaltsstoffe der Laienkosmetik dürften einer Überprüfung auf Hautverträglichkeit nicht wirklich Stand halten...

Furchtbar...
May the force be with you
omek14.02.12 22:01
Da sieht man die Qualität der Cam und Linse sonst würdest du die schlechte Haut gar nicht sehen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.