Die Bildschärfe nimmt zum Rand hin sehr stark ab

Welche Bildschärfe?

Ernsthaft: Interessant ist was das Objektiv zum Rand hin macht. Nimmt die Schärfe ab? CAs? Vignettierungen, Verzerrungen die nur schlecht korregiert werden. Mittig sieht das meistens ganz gut aus. Die Störungen varieren auch über die Brennweite. Man muss also die 'Sweet Spots' finden, bzw sich die Brennweiten merken bei denen das Glas schwächelt.

ähh Korrektur: ^^ das gilt natürlich nur für den Fall das man Pixelpeeping betreiben will

Deckard: darum habe ich ja die Bilder hochgeladen.

Ich habe gesehen das Du ein Paket hochgeladen hast. Das habe ich mir aber nicht angesehen (evtl. heute abend mal). Bei diesem Bild hier kann man vom Bokeh mal abgesehen, wenig erkennen.

Edit [bin nicht bei der Sache]:Wobei es Dir ja gefallen muss, nicht jemand anders.

Leider fällt mir bei diesem Bild genau das auf, was mich bei meiner EOS 600 auch stört. Sie bekommt Bilder leider nicht richtig scharf. Schade eigentlich, ich dachte mit etwas besseren Objektiven wird auch das Ergebnis besser.

ostyle:

naja das objekt hat sich im wind bewegt und wurde Freihand aufgenommen, ich kann gerne noch ein weiters mit Stativ machen!

Das ist auch so, aber sicher nicht mit einem 18-200+ Zoom, egal von welchem Hersteller. Für solch ein Objektiv sind die Ergebnisse völlig normal, bei ca. 50% Zoom akzeptabel und somit auch für "normale" Abzüge durchaus OK. Das neue 18-250 "Macro" von Sigma ist ein wenig besser, allerdings auch noch deutlich teurer und sicher auch keine "Hammer-scharf Linse". Bei 100% Zoom auf dem Monitor sehen die allesamt schlimmer aus, als sie es eigentlich sind.

Klemm das Canon 15-85, 17-55 oder selbst das billige 50/1,8 auf die 600D, dann ist die auch absolut scharf. Als billiges Tele empfiehlt sich das 55-250 STM (wobei ich jetzt nicht weiss, ob es für die 600D ein Firmware Upgrade für die STMs gibt)... auch das bildet noch sehr scharf ab. Aber ein 10x Zoom niemals.

Da Du das Objektiv jetzt eh schon hast, mach viele Bilder (offen aber auch abgeblendet, verschiedene Brennweiten) und schau Dir die Bilder an, ob Du damit Leben kannst. Das die Linse ein Kompromiss darstellt steht ausser Frage, aber dafür kannst Du halt auf jede Situation (ausser wenig Licht) sehr gut reagieren und machst Fotos die Du sonst vielleicht nicht hättest machen können. Wichtig ist auch das der Fokus ordentlich sitzt. Das war bei mir z.B. nicht der Fall. Ich konnte die Kamera auf ein Stativ klemmen und jedes dritte Foto war dann auch scharf.

Wenn es doch nicht passt, tausche es gegen eine Plastik-Zoomlinse ein (Canon hat bestimmt auch sowas) - von der Qualität wird die Kombi Kit + Zoom wohl besser sein (geschätzt - ich fotografiere mit Nikon)

Also das Bokeh gefällt mir ganz gut. Dass man jetzt nicht eine Hammerschärfe wie beim 35mm erwarten kann sollte klar sein, es ist doch ein langes Zoom.
Mich interessiert es als Reiseobjektiv, damit ich nicht mehr wechseln muss.. Würdest du es empfehlen dafür?