Naja, für so schräge Typen wie Dich vielleicht!

also das Stativ sieht ja auch ganz nett aus

brüste…
ach doch nicht.

Werf sie mal aus dem Fenster und guck ob sie auch auf den Füßen landet wie eine Katze.

Die zoomt sich langsam auf den Boden

Auf den Füßen zu landen nützt Deiner Katze aus dem 20 Stock auch nichts.

Ich überlege, ob ich meinen Slogan nicht ändern sollte:
"Muschis ja, Katzen nein!"
Aber das ist wohl zu provokativ.


PS: Ich habe nicht wirklich etwas gegen Katzen.

Mit dem Culmann Stativ hab ich auch schon geliebäugelt. Wie "stabil" ist der Kopf? Hält der auch mal eine Spiegelreflexkamera?

Den kennst Du aber schon, oder?

Der Kopf, bzw. die Fixierung ist einigermaßen stabil. Eine kleine SLR mit nicht zu langem Objektiv (Hebelwirkung) kann er halten, wenn man ihn fest genug anzieht.
Allgemein würde ich das Copter mit diesem Kopf aber eher für Kompaktkameras und CSCs empfehlen. Das Stativ selbst ist super stabil und trägt auch eine dicke SLR.

Richtig, denn ab dem 7. Stock ist die Überlebenswahrscheinlichkeit höher als darunter - und zwar gerade weil die Füße nicht mehr unten sind:

eiq

Okay, ich probiere das gleich mal mit der Nachbars-Katze aus…

Oh, da bin ich sehr gespannt. Halte mich dauernd zurück, die jetzt mal schnell zu kaufen... Gefällt mir vom Konzept her außerordentlich gut. Testbilder sind ebenfalls in Ordnung, und ein Bekannter hat sie ständig dabei (und will sie mir nicht zum Testen leihen, tsstss).

sonorman: In der nächsten Rewind?

Tut mir Leid, Dauert noch mind. 2 Wochen. Hab sie gerade erst bekommen.

apfelole
meine SLR (EOS 5D) würde er mit einem nich alzu langen (schweren Objektiv) halten.
Aber mit Panoramakopf und 12-24 Sigma kippt es öfter mal um.
Mit den Gewicht hatte es dabei keine Probleme, eher mit der Ballance.

Was ich da sehe, gefällt mir. Schönes Objektiv auch.

Das Konzept ist in der Tat gut. Nur leider kann das Objektiv die 20 Megapixel des Sensors nicht ansatzweise auflösen. Da hilft auch der (teure) Zeiss-Aufkleber nicht weiter.

Ich bin gespannt auf den Nachfolger – oder eine brauchbare Alternative von der Konkurrenz.

woher weisst du?

halebopp
Ich durfte die RX100 eines Bekannten "probefahren". Die Bilder sind sehr gut, solange man sie sich verkleinert anschaut. Sobald man in die Nähe von 100% kommt, merkt man, dass das Objektiv dem Sensor nicht gerecht wird. Die 20 Megapixel sind nur fürs Marketing, genau wie die 1,8er-Blende im Weitwinkel.

Nach dem, was ich bisher gesehen habe, halte ich das Objektiv nicht für das Problem. Die Schärfe auf Pixelebene ist einfach nicht hoch genug. Selbst bei Basis-ISO ist bei 100% stets ein leichtes Grundrauschen zu erkennen, eine gewisse "Granularität".
Rechnet man das Ergebnis herunter auf beispielsweise 10 MP, sind die Ergebnisse in etwa denen der Nikon 1 ebenbürtig – was definitiv nicht schlecht ist.

Bei der Sensorgröße und Auflösung sind gewisse Abstriche allerding zu erwarten und man darf die Ansprüche nicht zu hoch schrauben. Das ist nun mal keine Vollformat-SLR mit superteurer Festbrennweite.

Das erwarte ich ja auch gar nicht - aber das könnte der Kompromiss zwischen Handy-Cam und SLR sein, den man in sehr vielen Situationen einsetzen kann, wenn man sich nicht für eine teurere System-Kamera entscheiden möchte.

Der Drehring an der Optik gefällt - hat Canon ja auch an einer ähnlichen Kamera.

Nur ist Sie halt wesentlich teuerer als eine J1 ... die ist ja zum Schluss für 350€ (cashback von Nikon) verkauft worden.

Habe mir eben mal den Preis angesehen - da lag ich wohl etwas mit meiner Schätzung daneben. So spannend finde ich sie jetzt dann doch nicht mehr.

Ich habe sie mir gekauft und ich bin verliebt in die Kamera!

Dafür hab ich die Canon G1x ganz weit nach hinten ins Regal gestellt. Als Schnappschuss-Kamera, war die überhaupt nicht geeignet, die Sony hingegen ist einfach spitze.
Die G1x hol ich mal für Reisen und Landschaften hervor, wenn ich keine Lust hab, die große DSRL mitzuschleppen. Dafür eignet sie sich hervorragend!

Ich freu mich eher auf einen Test der NEX 6
Dauert aber noch etwa 4-6 Wochen denke ich

Mal etwas offtopic.

Was für ein Stativ (dreibein, einbein habe ich schon) würdest du denn empfehlen für folgendes Set-Up:

Canon 500D mit Batteriegriff
Canon 70-200 L
Canon 24-70 L

Danke.

Eine Pauschalempfehlung gibt es nicht und natürlich hängt alles davon ab, wie viel Du bereit bist auszugeben. Ein Cullmann Komplettset wie das NANOMAX 260 CB6.3 ( ) für ca. 50-60 Euro könnte bei der allgemeinen Anfrage eine ebenso passende Antwort sein, wie ein Ocean Traveler von Gitzo ( ) für 1500-2000 Euro ohne Kopf.

Um mal irgendwo in der Mitte was anzubieten: Die Stative von Sirui (chinesischer Hersteller mit deutschem Vertrieb @@ ) bieten ein ziemlich hohes Materialniveau zu sehr vertretbaren Preisen.

Danke @ sonorman.

Mein Einbein ist von Manfroto, damit bin ich zufrieden. Aber manchmal braucht man halt doch ein Dreibein. Es sollte halt nicht allzu schwer sein, transportabel und na ja, auch mal was aushalten.