Ich krieg mich nimmer vor lachen ^^

ich ist ja auch PC *sick* - Welt

Die regen sich über den Akku auf und betreiben das Teil unter Windows

Herrlich vor allem der Abschnitt mit der Akkulaufzeit.

Ja schon typisch^

Endlich mal jemand der das auch veröffentlicht... Bei der Akkulaufzeit ist Apple nicht führend. Da bekommt man mit anderen unter Windows gleich gute Ergebnisse und unter Linux durchaus bessere.
Es freuen sich hier nur alle darüber, das Apple endlich die Laufzeit bei ihren Books signifikant steigernt konnte. Das die Konkurenz schon Jahre lang bessere Ergebnisse gebracht hat und weiterhin bessere bringt ist den meisten egal.

Glossy...

*Cola+Chips_hol*

Hi, die Aussagen sind aber nicht falsch ! Sicherlich bekommt man mehr Rechenleistung, Akkulaufzeit und Ausstattung. Die Frage ist ja nur ob es Alles in einem Gerät ist ? bzw. ob man mit diesen Geräten auch glücklich wird ?


PS: Es gab schon einige Tage wo mir 4 "Billig-Notebooks" wesentlich mehr gebracht hätten als ein apple-Notebook
(dazu einen kleinen Switch und 4 LAN-Kabel) ...

also das mit der akkulaufzeit bei der leistung ... da bin ich mir nicht sicher...7 stunden bei mittlerer helligkeit und wlan und surfen, da weiß ich nicht , ob das so viele schaffen...aber ich lass mich gern eines andere belehren.

Was viele Fanboys nicht erkennen (wollen) ist nunmal, dass andere Hersteller partiell bessere Bildschirme verbauen, auch ohne Glasplatte optional, serienmässig bessere Ausstattung haben wie z.B. standardmässig größere Festplatten und RAM, aber auch mehr Anschlüsse wie ExpressCard, HDMI, Blueray, 5.1 Sound und oft sogar noch einen Hybrid TV Tuner plus Fernbedienung in Consumermodellen.

Hierbei bietet Apple gerade mal beim MacBook ärmliche Mengen RAM und geizige Mengen Festplattenspeicher und sonst nichts mehr. Und das für einen Preis wo man andernorts alles obige dabei haben kann!

Was Fanboys wie Apple nicht verstehen: Das sind überzeugende Gründe für viele Käufer! Und genau deswegen verkaufen sich die Geräte anderer Hersteller immer noch um einiges besser als die vom Apfelladen, die in der unteren Preisklasse auch noch unterirdische Qualität offenbaren.

Drum heisst es ja auch immer wieder bei Tests (sogar bei heise!) dass die Anschlüsse spartanisch und der Spiegelschirm unterirdisch für die Ergonomie sind!

Aber das juckt ja keinen der nur cool sein will!

Gits ausser von Apple eigentlich "Unibody"-Geräte? Grade das paraktisch nahtlose Gehäuse find ich besonders schön und möchte jetzt keine Plastik-Gurke mehr haben.

Ich komme mit meinem Thinkpad auf locker 7 Stunden, mittlere Helligkeit und UMTS (internes Modul). Und dabei ist er noch nicht mal Voll geladen und ich nutze Vista... Wenn ich Linux drauf habe sollte das durchaus besser aussehen... die Festplatte ist unter Vista nur am Arbeiten und die CPU hat immer Last.

Nunja auch die Plastikgehäuse sehen schick aus und eine Wasserdichte Tastatur haben die MacBooks wegen ihres UniBodys leider nicht.
Auch die Umweltschädliche Herstellung sollte man zum Wohle der Umwelt nicht außer acht lassen, da können die Books mit ihrem Verbrauch noch so Grün sein.
Aber ich kenne keinen Hersteller der auch UniBodys herstellt



Achja eine kleine Frage, die nicht zu dem Thema passt, aber vllt kann sie mir ja jemand beantworten.
Kennt jemand eine Aperture Alternative für Linux oder Windows? Ich vermisse es aus meiner Mac Zeit und habe noch nichts ähnliches gefunden. *g*

"pro" heißt für pc-welt an dieser stelle wohl eher "gaming"... das ist ja nichts verwerfliches, jedoch hat das mbp hier dann doch eher wenig zu suchen.

wenig schnittstellen sind natürlich trotzdem doof (auch, wenns mir persönlich immer gereicht hat)... zum akku sag ich mal lieber nichts

Adobe Lightroom für Windows wahrscheinlich.

Danke für die Antwort aber ich finde Lightroom nicht ansatzweise so gut wie Aperture... Hab ich schon intensiv genutzt aber es kommt einfach nicht an Aperture ran.

Ist das dein ernst?!?

Haja! Aperture ist ja wohl bombig!

wenn du mir sagst wie ich die aperture library nicht benutzen muss, also alles an ort und stelle lassen kann, dann ja. ist ja wie eiphoto...

Die meisten vergessen immer wieder, dass Apple nicht nur Hardware .. sondern auch Software ist.
Klar ... es gibt auch andere Hersteller die robustere, leichtere, oder auch besser ausgestattetere Notebooks herstellen .... doch all diese würde ich mir auch nie mehr zulegen, da Windows einfach grottig ist.

Ein Mac funktioniert halt.

Und das liegt zum grössten Teil an der Software.
Was will ich mit nem Super-Notebook von Firma X, bei dem ich mich immer ärgere dass "dies" & "das" nicht funktioniert. Apple bietet ein stück "Lebensqualität". Und die bezahle ich gern.

Hier noch was zum Schmunzeln ...