Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Artwork
>
Panorama-Versuch
"Panorama-Versuch" von schmock
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
schmock
30.06.09
22:08
Das war ein Versuch. Leider hab ich die zwei weiteren Photos auf der linken Seite nicht angeklebt bekommen....
Vielleicht erkennt der eine oder andere den Feldweg wieder?!
Kommentare
Lord_Kodak
30.06.09
22:45
Sieht gut aus dein Pano, obwohl ich sagen muss, das mir der Horizont schief vorkommt *g*
Liegt der Ort auch in der "Kuhle" oder is das durch schieflage der Kamera bei den Einzelaufnahmen entstanden?
Dein erstes Pano?
Ich seh in den Wollken doppelt, so was sollte die Stitcher Software eigentlich beheben.
schmock
30.06.09
22:50
hehe
unglaublich ...
der ort liegt tatsaechlich in einem loch! die kamera, bzw. das stativ hatte ich im wasser ausgerichtet. hab dann die photos zusammengepappt und die raender abgeschnitten, nichts ausgerichtet, fertig.
ne, hab schon ein paar panos gemacht, meist aber freihaendig und hab noch kein wirkliches muster erkennen koennen, wann es gut wird und wann nicht. hab aber auch keinen vernuenftigen stitcher.
andererseits muss ich auch sagen, dass ich schon allerhand saftware ausprobiert habe und mich keine so wirklich ueberzeugen konnte. ich glaube immernoch, dass diese toll aussehenden, perfekten, 360° panos ein fake sind...
oder muss ich mir jetzt erst noch einen "nodalpunktadapter" zulegen? kann das wort ja kaum aussprechen, geschweige denn mit dem ding umgehen . . . physik und mathe nach dem abi komplett aus dem gehirn verbannt!
zaph
30.06.09
22:54
habe selbst erst an Weihnachten mit Kugelpanos angefangen und kann Dir einen Nodalpunktadapter nur wärmstens an Herz legen (meine Schulzeit liegt auch weit zurück - keine Sorge
als Sticher kann ich Dir PTGui (ptgui.com) empfehlen.
Falls es Dich interessiert - hier meine ersten Gehversuche
live long and prosper
Lord_Kodak
30.06.09
22:57
Ich glaube bei den Panos kann man nur selten etwas falsch machen, die richtige Software und kein 360 Pano und dann sollte es meist gut gehen.
Ich hab mir maln NPP Adapter bestellt und werd damit dann im August auf Island ein paar 360° Panos versuchen... mal schauen ob das was wird oder ich ganz verzweifelt bin
ohja... Physik und Mathe... den ganzen Kram mit Optik im Studium gerade am durchkauen *g*
zaph
Was für einen NPP Adapter hast du dir gekauft?
zaph
30.06.09
23:07
ich hab den hier
live long and prosper
WALL*E
30.06.09
23:09
Du brauchst einen NPA: Pano Maxx, NN, Agno's etc.
Einen Stitcher: APP, PTGui, Hugin, realviz
Einen Converter: Pano2VR/QTVR, Qubic Converter, krpano
Und ein bisschen Einarbeitungszeit. Vor ein paar Wochen gamacht:
zaph
30.06.09
23:16
Wall*E
klasse Ausarbeitung - aber bei mir in Safari 4.01 ruckelt das Ganze leider ganz beträchtlich (iMac 2.1 Ghz Core2)
deswegen bleibe ich momentan bei QT
Hast Du evtl einen guten link wo man sich in Flash Panoramen einlesen kann ??
live long and prosper
WALL*E
30.06.09
23:27
zaph
Ich weiß, das liegt daran, dass ich es jetzt simpel auf den FTP-Server geladen habe. Deshalb wird es auch Fenster-füllend geöffnet. In einigen Tagen überarbeite ich meine Website komplett, dann werden endlich auch neue Panos draufkommen. Die sind dann etwas verkleinert, ruckeln aber nicht.
Ich arbeite aber schon an einer Lösung mit einem anderen Programm, ich hoffe dass das in den nächsten Wochen etwas wird.
Einlesen zu Flash-Panos? Hmm, ich würde einfach nach Programmen suchen, die es gibt, sie und sie dann vergleichen.
zaph
30.06.09
23:37
achso - einfach schon als Flash exportieren - na das ich da nicht selber drauf gekommen bin
was für ein Objektiv benutzt du denn ?
live long and prosper
WALL*E
30.06.09
23:53
Ja genau, die Quelldatei für die Cenverter ist meist ein Equi und du kannst dann wahlweise QT oder Flash exportieren. Beim Flash hast du dann eben Optionen wie Skins, Hotspots, Sounds, Views etc.
Im Moment nutze ich noch mein Tokina ATX 124. In einigen Tagen sollte aber mein Sigma 8mm Fish ankommen
Das 124er ist ein sehr sehr gutes Objektiv. Aber eher für höhere Auflösungen jenseits der 100MP. (max. bis 340MP) Beim Sigma brauche ich vier Aufnahmen und die Kugel ist voll
unrath
02.07.09
12:55
Vielleicht erkennt der eine oder andere den Feldweg wieder?!
Sieht nach Baiern aus, wegen der Kirche...
schmock
02.07.09
13:09
Bayern?? Hast Du gerade Bayern gesagt??? Ich geb Dir gleich Bayern...
Baden-Württemberg ist das, Oberschwaben um etwas genauer zu sein... der Feldweg ist der selbe wie der hier:
unrath
03.07.09
11:06
Oberschwaben is auch wie Baiern. Dieselbe Ecke.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.