Hier intern bei Synium verwenden wir spasseshalber nun immer die Floskel von Boing, sobald wir noch einen Fehler beim Testen entdecken: "Es ist unpraktisch so spät in der Entwicklung das Problem zu beheben".

Das ist echt haarsträubend, was dort abgelaufen sein muss.

Mich würde es nicht wundern, wenn die MAX gar nicht mehr zugelassen wird.
So einen Bock den Boeing da geschossen hat! Aus purer Gier um Marktanteile.

Wirklich extrem bitter. Menschlich wie wirtschaftlich gesehen.

Es ist aber doch nicht so, dass die Fehler so spät aufgefallen sind, sondern viel mehr, dass sie bewusst in kauf genommen wurden bzw. einkalkuliert war. Zum einen wurden Module bewusst falsch/unvollständig implementiert und zum anderen wussten sie, dass sie das selbst zertifizieren werden.

Was mich interessieren würde ist, in welchen Bereichen das noch passiert. In Deutschland dürfen wohl die Autohersteller auch selbst zertifizieren …
… der Staat spart Geld, der Hersteller nimmt das dankend an

Ist nicht das erste mal. Ich komme gerade nicht drauf, aber in der 80ern gab es schon mal so einen Skandal mit Boeing. Kann sich jemand von euch erinnern?

Dann könnt Ihr ja in die Runde fragen, "wer hat hier wieder boing gemacht?"...

Unverständlich, dass sich die Firmen selbst prüfen dürfen. Dann soll das der Staat den Herstellern eben in Rechnung stellen.

Aber das Foto ist gut!
*****

Und nur das zählt in der Galerie!

Eine externe Prüfungsinstanz hätte das Problem der 737 Max wahrscheinlich im Vorfeld nicht entdeckt. Boeing selbst hätte das Problem entdecken müssen.

Nichts anderes bei der Kassenärztlichen Vereinigung und ihren Befugnissen.

Oder der GKV.

BaciVE & Schens

selber aus dem medizinischen Bereich?

Jou.

KV und GKV sind öffentlich rechtliche Körperschaften mit Selbstverwaltung. Die sind praktisch ausgelagerte Teile des Staates. Ein Vergleich mit privaten Unternehmen ist Unsinn.

KV und GKV nutzen wie die GEMA mißbräuchlich ein Rechtkonstrukt, um mit einer gehörigen Gewinnerzielungsabsicht die Marktmechanismen auszuhebeln. Die einen getarnt als Verein, die anderen getarnt als Körperschaft des öffentlichen Rechts.

Für das Benehmen, das die GKV gegenüber ihren "Partnern" an den Tag legt, bringt jeden ordentlichen Marktteilnehmer sofort in den Knast.

Das einzige, was zuverlässig jährlich steigt, sind die Vergütungen des Verwaltungsapparates. Das Ganze gepaart mit einer Performanceferne, die jeden normalen Marktteilnehmer sofort von der Platte fegt.

Schön ausgedrückt!

Ach, Trump wird das schon mit Strafzöllen auf Airbus Flugzeuge regeln

Wer sich selbst in den Bau einer Pipeline einmischt, die ihn gar nichts angeht...

Naja, ich bin sicher die Erste, die gegen diesen Sack wettert aber da hat er ausnahmsweise (und nur dort) Recht: Russland wird sowohl von den USA sanktioniert als auch von der EU. Und wir lassen uns als NATO-Partner und EU-Mitglied eine Pipeline von Russland bauen und beziehen günstiges Gas von dort. Egal wie man zu dem ein oder anderen steht, konsequent ist das nicht.

Ist schon traurig. Da sieht man ein Flugzeug, das sowohl generell („das Fliegen“), also auch speziell (hat wegen Konstruktionsfehlern hunderte Menschenleben gekostet) im Moment in der Kritik steht, beim Landeanflug. Im Hintergrund Gebäude, in denen Menschen leben, die einem nur leid tun können (Fluglärm und Abgase). Dazu ziemlich miese Lichtverhältnisse. Was ist soooo toll an diesem Foto? Ich kapier's nicht.

Weil das Bild, wie Du ja selbst siehst, zur Diskussion anregt. Das ist das Spannende

Dem kann ich nur zustimmen, in meinem Fall betrifft es die KZV

Diese Menschen können da wegziehen. Sie brauchen keine Bevormundung und keine Zurechtweisung. Diese Menschen sind in ihrer freien Entscheidung zu akzeptieren. Und das ist nicht traurig, sondern eine der großen Errungenschaften der freien Welt.

Aufgrund der Perspektive werden zumindest die abgebildeten Häuser keine erhebliche Beeinträchtigung erleben. Man müsst noch schauen, ob sich unter dem Flugzeug in viel größerer Nähe zur Flugschneise Gebäude befinden oder nur Wasser.

In der Tat sind die abgebildeten Haeuser recht weit weg und befinden sich in einem Gebiet, welches sehr begehrt ist und Top Preise am Immobilienmarkt erziehlt.
Hier eine kleine Legende zum Ueberblick.

Viel schlimmer, meistens war der Flugplatz oder die Straße zuerst da und die zugezogenen Menschen versuchen dann die Flugzeuge oder Autos wegzuklagen. Das ist absurd.

Was hier nicht der Fall ist. Flughafen kam später.

Erinnert mich sehr an den Flughafen von Denpasar: