Es ist wieder je-suis-Zeit. Die Verantwortlichen der europäischen Zustände heucheln Betroffenheit aber nichts wird sich änern. Auch nicht das manneken pis. Es verhält sich eher umgekehrt wer derzeit auf wen pinkelt.

CAPTN HIRNI
Sagen wirs mal so: Die Gefahr, im Strassenverkehr zu sterben, ist nach wie vor viel höher als die von Terror-Idioten. Und es gibt auch andere Gefahren, etwa defekte Akkus oder Ladegeräte.
Um was es mir geht: Gegen hirnlose Terror-Gläubigen soll der freie Mensch bei jeder Gelegenheit zeigen, dass er sich nicht von ihnen einschüchtern lässt!

Wenn das so ist, dann würde ich mich auch nicht von hirnlosen Rasern im Straßenverkehr und explodierenden Akkus einschüchtern lassen. Man sollte ihnen die Stirn bieten.

wenn du jemanden, der sich selbst in die luft sprengt, feige nennst, dann würd ich gerne wissen, was du unter mut verstehst…

Was hat das denn mit Mut zu tun? Das ist doch einfach nur idiotisch!

Ich würde das mal ganz trocken als geistesgestört bezeichnen. Sicher nicht als mutig.

Mut: sich allen Herausforderungen des Lebens stellen.
Unschuldige in den Tod reissen: feige.

Das ist kein Mut, sondern ein erweiterter Suizid. Selbstmörder sind im allgemeinen - schwere, finale Krankheitszustände ausgenommen - egozentrische Arschgeigen (ja, ich weiß, wovon ich spreche). Ein Selbstmörder, der es zum Zwecke seines freigewählten Suizids macht, möglichst viele Zivilisten mit in den Tod zu nehmen, weil die Eier einfach nicht reichen, sich alleine zu töten, ist ein so ausgesprochenes Arschloch, dass ich für diese Leute eine Hölle ersehne.

Warum sich die Pfeifen umbringen? "Driven to Death" und "Dying to Win" geben Einblicke, die mich nachhaltig verstört haben.

Schens
+1

Der dritte Idiot wurde auf der Flucht gefasst. Bleibt die Frage, wie er zu bestrafen ist. Ich neige dazu, dass man gnädig sein und ihm seinen Todeswunsch erfüllen sollte.

Eventus
Würde ich nicht.
Von "Ungläubigen" umgebracht werden = Märtyrer,
den Gefallen sollte man ihm nicht tun.
Wie sagt Amanda Waller im Film Suicide Squad so schön:
"In ein Loch sperren und das Loch wegwerfen"

macs®us
+1

Mit sowas fangen wir mal lieber gar nicht an, sonst sind wir auch nicht besser als die. Oder besser: Sonst dokumentieren wir öffentlich, daß wir es auch nicht sind.

Bis ans Ende seiner Tage einlochen und jeden Tag Schweinefleisch: Zum Frühstück, zum Mittagessen und zum Abendbrot, damit er ganz sicher weiß, daß er am Schluß nicht in seinen komischen Himmel kommt. Als Märtyrer hat er ja eh schon versagt.

🐷😆😈

War da nicht etwas "USA, FBI, Terrorismus iPhone etc" welche Seite jetzt?
Mundo confuso

Zur Zeit pissen sie leider auf uns! Klingt hart, ist aber so. Und durch die Flüchtlingskrise laden wir sie zu uns auch noch ein.
Der Dritte ist übrigens noch nicht gefasst, das war eine Ente.

Wer glaubt dass der IS es nötig hätte seine Kämpfer als Flüchtling getarnt nach Europa zu schicken hat keine Ahnung.

Wir laden niemanden ein. Im "Namen des Herren" wird seit dem es die Welt gibt gemordet und getötet. Wenn gar nichts anderes mehr hilft eine wie auch immer malade Lebenssituation mit Aggression und Mordabsichten gegen andere ausleben zu wollen, hilft als letzter Ausweg des Gewissens - der Weg zu Gott. Niemand tötet aus freien Stücken heraus einfach einen Menschen. Man wird dazu motiviert, braucht also ein Motiv. Ein Motiv gegen andere Völker, andere Ethnien in den Krieg zu ziehen lässt sich aber in unseren komplexen Gesellschaften kaum mehr ohne Widerspruch einfach so ableiten. Schließlich ist die Welt klein geworden.

Man wählt aus schierer Not den einfachen Weg der alle Interpretationen und die Umgehung aller menschlichen Schutzmechanismen zulässt - die Religion. Und tatsächlich sind die Religionen fast immer das allerletzte Vehikel für den Krieg. Und sei es nur, dass die Zerfetzten ihre letzte Ruhe darin finden, dass ihnen noch am Schlachtfeld für ihre grauenvollen Taten per Absolution "verziehen" wird. Dies ist in jeder Religion zu finden, und in jedem Krieg.

Wir täten lediglich gut daran mal nach dem Motiven für das Handeln der Terroristen zu forschen. Wer es findet hält den Schlüssel zum Frieden in den Händen. Aber dazu müssten wir sehr unvoreingenommen hinsehen, und dass ist dann doch sehr anstrengend, da ehrlich. Den dazu müsste man in die Geschichte blicken, und auf sehr unangenehme Wahrheiten. Da wird uns sogleich schummrig was auf uns zukommen könnte, noch weit bevor man an den Wahrheiten dran ist.

Nur ne Frage: Woher beziehen wir eigentlich die Rohstoffe die wir dringend brauchen um die Wertschöpfung zu betreiben, die uns so wohlständig und zu einem er grössten Exporteure der Welt macht? Öle, Erze, Wissenschaft, Arbeitskraft, Boden, Kapital ? Wie konnten wir in so vielen Branchen führend im Weltmarkt werden ? Wer sichert uns das Know How für den Vorsprung in globalen Märkten ? Wer sichert und die Preisvorteile ?

Ich empfehle Google. Suche: Schah von Persien
Eine nicht unerhebliche Lektüre über die Vorgänge im nahen Osten seit 1940, und die jetzt stattfindenden Kämpfe der religiösen Ideologien. Die sind nämlich zumeist durch ökonomische Faktoren motiviert.

Dann hast du wohl die letzten Monate geschlafen, denn genau das war in Paris der Fall. Vielleicht wäre es besser, sich vorher mal zu informieren, bevor man antwortet!

Es waren 2 von wie vielen Attentätern insgesamt? Wie viele Attentate gab es in den letzten Jahren in Europa - Madrid, London, Paris... alles passiert ohne Flüchtlinge.
Der Verfassungsschutz geht übrigens davon aus, dass man die zwei Attentäter als Flüchtlinge losgeschickt hat um dem Westen zu demonstrieren wie mächtig man ist. Als weiteres kommt dann noch hinzu dass man wahrscheinlich genau solche Reaktionen wie deine wollte - Flüchtlinge könnten Böse sein, besser wie lassen keinen mehr rein. 🙄
Jedenfalls bringt kein Flüchtling Kriegswaffen mit. Die haben in Europa schon ihr Netzwerk, dass auch mit geschlossenen Grenzen funktionieren wird.

iGod, marco m.
Terroristen sind eher in nichtintegrierten, bereits unter uns lebenden jungen Männern zu suchen als unter den Flüchtlingen und Migranten. Aber: Die grosse Anzahl an Flüchtlingen und Migranten führt zu noch mehr nichtintegrierten, unter uns lebenden jungen Männer.

Wir haben in Europa also ein doppeltes Problem. Wir haben noch nicht einmal alle alteingesessenen Leute mit bestimmten Migrationshintergründen genug integriert, lassen aber massenweise weitere zu uns. Aus humanitären Gründen müssen wir das einerseits tun, aber wir müssen dabei unbedingt sehr intensiv auf einer Integration und auf dem Respekt unserer Werte bestehen.

Ist richtig.
@iGod
Ganz egal, ob das nun 2 von wieviel waren, die 2 alleine haben genug Schaden angerichtet.

Dann sag doch bitte auch mal was für Dich die Konsequenz daraus ist. Im Meer ersaufen oder in türkischen Lagern verrotten lassen?
Ganz ehrlich, da ist mir die AfD zur Zeit „sympathischer“ als die CSU, da man sie anhand ihrer Aussagen wenigstens eindeutig einordnen kann.

Du kannst Dir meinem vollen Respekt sicher sein, wenn Du diese Werte mal aufzählen kannst. Und damit Du Dir die (vergebliche) Mühe nicht machen musst, denk mal darüber nach ob es nicht die größte Errungenschaft der „westlichen Welt“ ist, dass wir auf dem besten Weg waren persönliche Freiheit über irgendwelche Werte zu stellen und genau das macht allen radikalen auf der Welt Angst, weil sie ihr eigenes Versagen nicht mehr auf die angeblichen, falschen Werte irgendwelcher andere Gruppen, Rassen etc. schieben können.

Wer glaubt, dass er auf direktem Weg ins Paradies gelangt, wenn er sich selbst und andere in die Luft sprengt, der wird vermutlich schwer enttäuscht sein …

So etwas steht nirgends geschrieben!
Weder in der Bibel noch im Koran wird man aufgefordert, im Namen Gottes zu töten.

Natürlich ist das geschriebene Wort immer Auslegungssache …

Der Terrorismus, in seiner gegenwärtig ausgeübten Form, ist nicht zu bekämpfen!

Der Terrorismus hat kein Gesicht!

Nicht alle Salafisten sind gewaltbereit, aber nahezu jeglicher „genetische Abfall“, der nachweislich, in irgendeiner Art und Weise, mit den vergangenen Attentaten in Verbindung steht respektive stand, schwimmt oder schwamm in deren Fahrwasser.

pogo3: ja, anstelle "Günter Jauch", "Maischberger" und "Hart aber fair" im Fernsehen zu schauen und daraus lösungsfrei wieder rauskommen, weil nur eine Komplexität zur Unterhaltung geboten wird, aber kein nachhaltig tiefes Gespräch, sollte man mal zu den Wurzeln gehen. Aber das ist ja nicht gewollt. Dann braucht man auch keine konstruierten Feindbilder mehr aufbauen, sondern hilft den Menschen in ihren Ländern.

Wenn wir Deutsche Afrika ausbeuten, müssen wir uns über dies Echo nicht wundern. Wir selbst sind der Schlüssel. Da braucht man über Selbstmordattentäter nicht das Urteil Idiot fällen. Am Arsch hängt der Hammer!

Leider stimmt das nicht, denn zumindest in der Bibel tötet Gott anstatt der Menschen oder erlaubt es ihnen, wenn es der Sache dient. Entschuldigen lässt sich das nur mit dem Wissen, dass es sich bei der Bibel um eine Sammlung von Bildzeitungsausschnitten des Altertums handelt.

Echt?
Wo steht das denn zu lesen?
Im Alten Testament?


Das erlaubt oder verlangt die Church Of Satan auch, aber das ist nun eine ganz, ganz andere Geschichte.
Es lässt sich also nicht mit gesundem Menschenverstand erklären!

Wir werden diesen „Krieg“ nicht gewinnen können!
Wir werden viele Menschen, die bereit sind, den Terror zu bekämpfen, verlieren.
Einen Pyr­rhus­sieg könnte ich mir vorstellen, aber was kommt dann?

Es gibt keine Waffe, die den Terror verhindern kann!
Wir bauen die Waffen, mit denen dieses Pack mordet, ja sogar selbst!

Im Moment kann man übrigens wieder schön sehen wie wichtig den Deutschen das christliche Abendland ist, wenn sie über Ostern anfangen die Abschaffung des Tanzverbots zu fordern.

Jede Art von Gewalt ist zu verurteilen. In diesem Sinne sollte die westliche Welt einmal mit gutem Beispiel vorangehen und die dauernden Bombardierungen einstellen. Man kann nicht die ganze Welt mit Bomben und Drohnen terrorisieren, um dann - wenn ein paar Narren Rache üben - das unschuldige Opfer zu geben. Wer sehen will, welchen Beitrag Belgien zur Zivilisierung der Welt geleistet hat, braucht nur Wikipedia aufzurufen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kongogräuel

Ja. An mehreren Stellen ebnet entweder Gott selbst seinem auserwählten Volk den Weg, indem er mal kurz eine Stadt zerstört oder ein ganzes Volk auslöscht. An anderen erlaubt er das töten weil gerechtfertigt.
Diese Stellen mussten später auch als Rechtfertigung herhalten, wann immer es den Glauben mit Waffengewalt zu verteidigen galt. Deswegen werde ich schon immer hellhörig, wenn jemand erklärt die Bibel für Bare Münze oder als gottgegeben zu nehmen.
Doch, denn zum gesunden Menschenverstand gehört ja schon auch immer die Möglichkeit zu erkranken. Und wer in so einem Fall in der Bibel liest, dass töten für die gerechte Sache in Ordnung geht, braucht keine weitere Rechtfertigung.