Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Puuuhh :-(

"Puuuhh :-(" von sonorman

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman13.06.0718:55
Habe noch mal einen DRI-Versuch gestartet.

Das Bild wurde auf fünf Fotos in Photomatrix Pro erzeugt. (Sorry Jasper, mit DRIMaker habe ich es auch nicht besser hinbekommen. )
Anschlißend musste ich es in Photoshop noch nachbearbeiten, um das viel zu übersättigte Rot und ein wenig auch das Grün zu reduzieren. Im Himmel sieht man hier auch, wie bei vielen DRIs, dieses hässliche Halo, das sich wohl nicht vermeiden lässt.

Irgendwie werde ich mit der ganzen DRI-Sache nicht warm.

Kommentare

DasIch13.06.07 18:59
Hm sieht sehr farben froh aus und der schein um den großen busch find ich voll cool
kefek
kefek13.06.07 19:00
Jasper wer damit eh nciht zufrieden gewesen

Zitat (von seiner HP

Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
sonorman
sonorman13.06.07 19:00
Hier noch mal die normal belichtete Version mit aufgehellten Schatten. Nicht ganz so satt, aber viel natürlicher.
kefek
kefek13.06.07 19:03
jo das 2te wirkt wikrlich noch natürlich. Das 1. überhaupt nicht mehr
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
LongDongSilver13.06.07 19:10
ich dachte zunächst in der Vorschau der Seitenleiste, dass es irgend ein Comic wäre
Kekserl
Kekserl13.06.07 19:10
hmmm......

also, ich glaub, man könnt da schon noch was rauskitzeln. aber beide photos sind schon sehr knallig und sehr lebendig...

das erste, oh, well
fürzlbürzl...
sonorman
sonorman13.06.07 19:17
Ich habe wirklich einiges Versucht, um die künstliche Farbsättigung zumindest ein wenig zu korrigieren, aber das Hauptproblem sind IMHO die Halos (speziell im Himmel) und die unnatürlich wirkenden Lichter.
Das Weiss der Lampe sollte beispielsweise viel heller wirken. Aber die sieht aus, wie "in den Himmel eingetaucht".
ThomasR.13.06.07 19:24



Schön bunt
Jasper Grahl
Jasper Grahl13.06.07 19:25
sonorman: Bei dem Motiv eigenet sich DRI auch nicht wirklich.
Versuchs mal mit HDR/Tonemapping.
Aber ich denke auch da wirds nicht viel besser aussehen. Vielleicht ist es
einfach das falsche Motiv.

kefek: Danke fürs zitieren!
Ich stehe auf natürlich aussehende DRIs
Kein Slogan angegeben
Kekserl
Kekserl13.06.07 19:26
sonorman

wenn man dris "manuell" im photoshop erzeugt, verwendet man den weichzeichner, um eben die unnatürlichen lichter zu entschärfen, weiss nicht, ob mans dann besser hinkriegt, es is natürlich ein vielfaches an arbeit
fürzlbürzl...
sonorman
sonorman13.06.07 19:27
Jasper

Ja, inzwischen glaube ich auch, dass dieses Motiv für DRI einfach völlig ungeeignet ist. Aber was eignet sich am besten? Späte Sonnenauf- oder Untergangsszenarien? Nachtaufnahmen mit künstlich beleuchteten Objekten?
sonorman
sonorman13.06.07 19:29
kekserl

In PS geht es ja auf verschiedene Arten. Man kann mit PS ja auch ein HDR erzeugen und anschließen beim Verringern der Farbtiefe diesen Effekt erzeugen. Aber viel besser geht es damit auch nicht.

Ich mach mal schnell eine PS-Version…
sonorman
sonorman13.06.07 19:35
Hier eine Version mit "Highlight Compression" beim runterrechnen von 32 auf 8 Bit:
sonorman
sonorman13.06.07 19:37
Hier eine mit der Methode Exposure & Gamma, mit nachträglich um 20% aufgehellten Schatten:
Kekserl
Kekserl13.06.07 19:40
man kann ja mit photoshop auch die einzelnen photos hernehmen, zuerst das am kürzesten belichtetste, vulgo, das dünkelste, das nächste drüber, nur lichter auswählen, und so weiter....
fürzlbürzl...
Jasper Grahl
Jasper Grahl13.06.07 19:40
sonorman: das sieht schon besser aus...
Also am besten eignen sich Nachtaufnahmen für DRI, ist zumindest meine
Erfahrung. Bei Tageslichtaufnahmen habe ich eigentlich nie das Verlangen
nach mehr Kontrastumfang. Außer bei Architekturaufnahmen.
Kein Slogan angegeben

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.