Auch die Vorgängermodelle waren vom Papier her prima. Auch die Bilder sahen gut bis sehr gut aus. Allerdings haperte es dermaßen an der Performance... Die sahen zwar aus wie eine Schnappschusskamera, aber die Auslöseverzögerungen waren so dermaßen jenseits von Gut und Böse... weia.

Ich hoffe, dass die Sigmas hier dazu gelernt haben. Die neue Formgebung scheint mir schon mal wenig praxistauglich zu sein. Wenn sie mal zu haben ist werde ich sie aber auf jeden Fall mal testen.

Hmmm, muss man mal in der Hand halten. Ich kann mir schon vorstellen, dass sich das gar nicht mal so schlecht anfühlt.

Aber wie macspezi schon schrieb, es kommt doch viel eher darauf an, ob Sigma die Schwachpunkte der bisherigen Modelle umfassend beseitigen konnte. Damit waren sie einfach nicht konkurrenzfähig. Foveon hin oder her.

Der Sensor wurde genau deshalb verändert, damit weniger Daten anfallen und diese schneller verarbeitet werden können. Daher dürfte der (größere) Akku mehr als 36 Bilder schaffen und die SD-Karte ebenfalls mehr Bilder fassen.
Bleibt noch das RAW-Konverterproblem ...

Ich bin gespannt und hoffe insgeheim, dass es irgendwann vielleicht mal eine CSC-Version gibt - vielleicht sogar mit gutem EVF.

Ist Foveon nicht eigentlich so ein Sensor-Hersteller für Luftbild-Kameras? Also Photogrammetrie usw ...?

Das Design ist aber schonmal ganz gelungen! (Natürlich muß man schauen ob es auch in die Hand paßt).

Gefällt mir! Meine alte DP 1 habe ich geliebt! Die Optik wird wohl grob der der Wechselobjektive für MFT/Nex entsprechen!?

Ist mal echt was neues. An Mut um gegen den Mainstream zu schwimmen hat es ihnen ja noch nie gemangelt. Wäre schön wenn der auch mal belohnt werden würde.

Nur wer gegen den Strom schwimmt kommt an die Quelle.

Leider nehmen viele eine Abzweigung und finden sich in einer Kläranlage wieder.

Vor allem machen sie nicht so ein Tamtam mit extra geleakten Bildern oder halbgeöffneten Schachteln (Leica).
Einfach raushauen das Ding.
Auf die ersten Bilder, resp. RAW Dateien bin ich sehr gespannt.

Bin mal gespannt, was die kosten wird.

Zugegeben, schick sieht sie aus, auch auf den zweiten Blick. Aber auch sehr unpraktisch und platzverschwendend (Grundfläche). Und nur gegen den Strom zu schwimmen ist erst einmal keine Leistung und führt zu Abnutzung... Der externe Sucher gefällt mir optisch (pun intended, haha) sehr gut.