Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Rakete!

"Rakete!" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman19.06.0612:42
Dieses Modellboot hier ist etwa 50 cm lang und jagt in der oberen Hälfte des Bildes mit geschätzten 100-110 Km/h über das Wasser. Das war echt beeindruckend! Vor allem auch die Beschleunigung. Dagegen hat ein Rennmotorrad ungefähr die Beschleunigung eines 40-Tonners.

Das doofe dabei: Nach spätestens fünf Minuten ist der Akku leer.

Am Wochenende bei einer Modellbootschau aufgenommen.

Kommentare

Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 12:52
Geile Aufnahme!
Aufgrund deiner letzten und dem Kommentar bezüglich der Festbrennweiten hab ich mich mal bissl umgeschaut und mir das 300mm f2.8 von Sigma rausgesucht.. Na mal schauen ob ich mir das irgendwann mal zulegen werden.
sonorman
sonorman19.06.06 13:17
Schattenmantel

Danke!
Wegen Objektiv: Beim Sigma gäbe es zu bedenken, dass es keinen Bildstabilisator hat und der AF deutlich langsamer ist, als beim Canon (trotz HSM). Auch optisch kann es wohl nicht ganz mithalten. Aber dafür ist es natürlich deutlich günstiger.

Worauf Du Dich auf jeden Fall einstellen musst ist, dass es gut was zu schleppen gibt. Mit Sonnenblende ist so'n Teil auch nicht gerade für herkömmliche Fototaschen geeignet. Ich habe lange gesucht, bis ich was passendes gefunden habe. Bei einem 300er ohne Bildstabi musst Du evtl. auch öfter ein Einbeinstativ mitschleppen.

Aber die Bilder entschädigen für alles.

Bei mir kommt demnächst noch der 1,4x Telekonverter hinzu. @@
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 13:45
sonorman
Gewicht hab ich schon gesehen. Das Sigma wiegt knapp 2.5kg. Bin mir das Gewicht von nem 70-200 f2.8 von Sigma frei Hand schon gewohnt. Das kommt mit 350D und Batteriegriff auf knapp 2.5kg. Was natürlich noch deutlich leichter ist als dann mit nem 300mm Teil drauf.

Wo gibts bei Canon nen 300er? Ich kann auf der Canon Seite kein 300mm Tele finden..
Bildstabilisator ist sicherlich nen Argument bei dieser Brennweite. Beim 200er gehts noch sehr gut ohne nen Stabilisator..

Was die Qualität der Sigma Linsen angeht. Ich persönlich bin sehr zufrieden. Da ich ja nicht im professionellen Bereich fotografiere brauche ich auch keine L-Linsen von Canon. Die EX Reihe von Sigma reicht für mich völlig aus.
Hab mir noch überlegt nen 1.4er oder 2er Converter zu kaufen für mein Sigma 70-200er.. na mal schauen wenn ich mal wieder Geld habe.
Erstmal steht ab September das Einrichten vom Studio bei mir an.
sonorman
sonorman19.06.06 13:54
Das hier habe ich @@

Es gibt auch noch ein 300mm f/4. Ist deutlich kleiner, leichter und billiger, und soll auch eine hervorragende Abbildungsleistung haben. @@

Aber das 2,8er gilt als eines der besten Objektive überhaupt. Ist ein echtes Ausnahmeteil. Kannst Du überall nachlesen. Kommentare @@
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 14:01
Ach so, ich bin natürlich über den "Festbrennweiten" Link gegangen. Da werden die IS Objektive nicht aufgeführt.

Hab grad nachgeschaut.. das Canon Teil würde mich in der Schweiz ca. 6000 Franken aufwärts kosten. *g*
Da kauf ich mir lieber erstmal nen gebrauchtes Auto. *gg*

Aber ich werds mir mal vormerken für den Tag wo ich mal genügend Geld übrig habe.
sonorman
sonorman19.06.06 14:15
So ein 300er ist auch als Portrait-Linse hervorragend geeignet. Durch die Distanz kann man Leute etwas diskreter ablichten. Will man mit einer kürzeren Brennweite Leute fotografieren, glotzt jeder gleich wie hypnotisiert ins Objektiv und verstellt sich, sobald man die Kamera ansetzt. Mit etwas mehr Abstand wird man nicht so leicht entdeckt, und man erwischt die Menschen unverkrampfter.
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 14:19
Damit hast du recht. Nutze für Portraits an Events mein 70-200er. Hat mir bis jetzt sehr gute Dienste geleistet auch wenn ichs noch garnicht so lange habe.

Ansonsten bei Shootings hab ich eh ne Assistentin dabei welche 100% mit dem Model arbeitet. Da kann ich selbst mit ner 50er Linse ganz nah ans Model ran, weil dieses total abgelenkt und fixiert ist auf meine Assistentin.
sonorman
sonorman19.06.06 14:25
Mit Assistentin! Das klingt ja doch schon ziemlich professionell.
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 14:32
Hab bis jetzt erst 4 Personenshootings gemacht. Zwei davon waren mit Assistentin. Allerdings wird sie ab September wohl öfters mitwirken.

Sie ist auch die einzige die nen wirklichen professionellen Charakter hat.
Ab August hat sie nen MakeUp Zertifikat von SchwarzKopf oder so. Ausserdem hat sie zwei Kurse bei nen Berufsfotografen gemacht bei denen sie gelernt hat Models anzuleiten.

Ich bin bloss der kleine Hobbyfotograf hinter der Kamera.


Diese Bild ist mit Hilfe von ihr entstanden.
sonorman
sonorman19.06.06 14:45
Verstehe. Dann können wir ja noch auf ein paar schöne Portraits hoffen.
Gabbo
Gabbo19.06.06 15:25
Fettes Ding....

Vor ca. 2 Jahren hab ich an einem Pegasus zu bauen begonnen. ( Ein Schifflein eines Freundes, der den Bausatz sozusagen "geerbt" hatte)

Aber wir sind noch nicht fertig...Bauen aber auch nur seeeehr sporadisch....



Wir sind etwa bei Bild 4... Es hat 2 Motoren und läuft etwa 10 Kmh
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer19.06.06 15:28
sonorman
Ich werd mir auf jedenfall Mühe geben.
In Juli werd ich nen Bidermeier Shooting machen. Räumlichkeiten, Möbel, Tapete, Kleidung alles original von 1780-1830

Hoffe derzeit nur das es mit den Terminen hinhaut..
sonorman
sonorman19.06.06 15:36
Gabbo

Ui, schönes Ding. Ein echtes Graupner.
Mein Bruder hat früher auch Schiffsmodelle gebaut (Oceanic, Bugsier 3, und ein U-Boot, das nie fertig geworden ist. ). Leider hat er heute keine Zeit mehr dafür.

Dieses Speedboat hier ist schon echt beeindruckend in voller Fahrt, aber optisch macht es natürlich nicht so viel her. Da geben andere doch mehr her. Ich poste gleich noch mal ein schönes.
Gabbo
Gabbo19.06.06 15:40
Ja, es ist ja auch nur ein Speedboot... Die sind nur für den Speed da....

Auf mich üben Boote eineswegs einen Reiz, vor allem echte natürlich... Ich liebe die Stimmung auf dem Wasser...
Globox
Globox19.06.06 17:53

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.