Ja, ist gut !

Machst Du die Bilder immer so klein, um bei dem 500 kB Limit noch gute Qualität zu bekommen, oder warum sonst ?

ja... wenn ich die bilder größer poste 'sehen sie (sick) aus... finde ich!

tolle aufnahme hat was matrixes

Guter Kompromiß !

alfrank

ich denke die bildgröße hat was mit dem copyright zu tun. bei dieser geringen größe ist die einsatzmöglichkeit für kommerzielle zwecke eher bescheiden...:-D

peterbachem

dieses ist dato dein bestes bild vom rathaus - ist jedenfalls meine meinung dazu...

mit photoshop (elements) kann man die bilder weitgehend verlustfrei komprimieren indem man die funktion 'datei für web speichern...' verwendet.

die beste schärfe erzielt man indem man die bildgröße auf etwa 70% der originalgröße reduziert - das hängt mit dem interpolationsalgorithmen der bayer-sensoren zusammen...

Dieses komprimieren, verkleinern und vergrößern, schärfen, glätten usw , ist eine Herausforderung für sich

Wie haben es eigentlich früher die Fotografen gemacht, ohne die Digitaltechnik, wirklich beeindruckend

ich mag das leidige thema mit dem komprimieren auch nicht... mir gefällt es so am besten

ist doch ne schöne größe zum gucken

Zum Gucken reicht es, als WP würde ich es auch nicht einsetzen wollen.
In der "fotocommunity" macht sich der graue Hintergrund ganz gut, sieht dadurch noch edler aus

schöööööne Farben!

sehr gute aufnahme ... schöne texturen ... dramatischer himmel ...
gefällt mir sehr gut