Ich muss gestehen, dass ich mir dieses Teil kaufen werde… Obschon ich auch eher der Bastler bin. Aber wie sockpuppet schon richtig feststellt, ist die SOLO ein Gamechanger. Ich freu' mich schon jetzt!

ich frag mal stellvertretend für alle doofen wie mich:
wieso ist das teil ein "gamechanger"? und wieso kann sich DJI warm anziehen?

Der wird super. 3dr haben einen hervorragenden track record und machen unglaublich gute controller (pixhawk). Der solo hat pixhawk 2 an board. Ein sehr durchdachtes komplett system.

der jello Effekt ist sowas von misst bei der SOLO, hoffe das dieser Effekt mit einem Softwareupdate noch etwas abnimmt.
Ansonsten sagt Sie mir auch mehr zu als die Phantom 3.
Vor allem, weil ich hier eine Videobrille anschließen kann und das bei dem neuen quadrocopter von DJI nicht mehr möglich ist.

Vom Preis ist die DJI aber komplett billiger max 1399$, da bist du bei der SOLO komplett bei 2000$ dabei.

@john: Das hat nichts mit «doof» zu tun. Ich denke, der «Game changende» Effekt der Solo, liegt im Bedienkonzept und in der von mir aus betrachtet sehr ergonomischen Einbindung von iOS/iDevice und GoPro. Ich fliege seit zwei Jahren einen Blade 350 QX Quadcopter und baue derzeit einen Tarot 650 Quadcopter. Das ist alles recht komplex, obwohl der Blade «out of the box» recht gut funktioniert.

Der solo ist modular und trennt flugcontoller von aufgaben wie Video Steuerung. Außerdem ist er open source für dritthersteller und schränkt den Anwender nicht ein in dem.
Der solo kann waypoints was der Phantom nicht kann. Außerdem basiert der solo auf einer weitaus ausgereifteren controller Plattform.
Zudem ist der solo nicht fest mit einer Kamera verbaut wie dji.

Wo hast du solo footage mit Jello gesehen? Würde mich sehr interessieren? Jello hat kaum was mit der Software sondern allein mit der Dämpfung zu tun.
Der solo wird 1300 Dollar kosten inkl gimbal. Das ist von den in deinem Kommentar genannten 2000 Euro weit weg. Oder ziehst du die gopro mit in die Rechnung ein?

Genau so ist es, wenn du alle Vorzüge der Phantom 3 nutzen möchtest, dann sollte man auch die gleiche Hardware wie Kamera (GoPro) haben.
Die Reichweite ist bei SOLO auch noch nicht offiziell angegeben.

Jello kann man hier im Video sehen,

Wer ist Jello...? Bitte um Aufklärung.

@mac der solo basiert auf diner 2.4 GHz funkstrecke mit diversity. Damit kann man mit einer Reichweite von bis zu 2 km rechnen. Der Phantom ist auf 500 m begrenzt. Sowohl Radius als auch Höhe. Der solo ist nicht begrenzt. Ich weiss nicht was du unter Jello versteht. Aber in dem Video ist definitiv kein Jello zu sehen. Selbst der stream aufs ipad ist relativ gut.

@ oceanbeat. Jello ist gopro typisch und sieht aus wie gummibilder hervorgerufen durch den rolling shutter der gopro und durch Vibrationen.

@sockpuppet
Ich finde das es zu sehen ist, aber warten wir ab bis die ersten Videos von Käufern online sind.
Die SOLO kostet 1400€ mit Gimbal und GoPro 480€, damit ist die Phantom 3 doch ein ganzes stück günstiger.

Aber wichtigster Punkt für mich, die Videobrille.

Mhh das mit der Brille wird sicher nicht ganz einfach, weil die gopro als fpv camera wegen der schlechten Latenz kaum zu gebrauchen ist. Eine dedizierte fpv cam samt Sender und Empfänger wäre da wohl geeigneter. Kann auch am Phantom nachgerüstet werden.

Darf ich mal fragen, was genau ihr mit dem Ding macht? Also wegen dem Fliegen kauft sich ja keiner das Teil, dass ist ja durch den Autopilot keine allzu große Kunst. Beruflich, muss man "jeden" Flug anmelden und Privat sollte man lieber aufpassen. Ich fliege einen Invertix und genau das fliegen ohne Autopilot ist für mich die Herausforderung! Die Solo scheint trotzdem ein tolles Gerät zu sein. Bin einfach nur neugierig.

Hi duck,

ich fliege meine selbstgebauten normalerweise im manuellen und im Autopilot modus. Der solo ist deswegen interessant weil er eine gute Plattform zum filmen ist. Man kann ihn auch im manuellen modus durch die Gegend heitzen. Warum hast du bedenken, wenn man das teil privat zum Spass einsetzen möchte. Ist doch im Grunde nichts anderes wie jedes beliebige ferngesteuertes geraet wie auch deins. Man sollte natürlich schon mitdenken, wo und wie man es einsetzt. Dann gibt es auch keine Probleme. Leider mangelt es da vielen an der vernunft

Das ist eben bei dem Phantom 3 gar nicht mehr möglich nach zurüsten.
Und die Latenz soll beim Phantom 3 bei 300ms liegen und bei 3drSOLO nur bei 150ms.
Logisch das wir jetzt nicht von der WLAN Übertragung von der gopor ausgehen, ich hoffe so fliegt keiner seinen kopter.

unter kopterforum.de, wo ich mich aktuell erkundige hat einen Phantom 3 und testet Ihn. Erweiterungen bis auf Akkus sind nicht möglich.

Ja das im kopterforum.de ist Arthur Konze. Der hat auch nen YouTube Kanal und testet ganz gerne DJI Produkte. Du wirst von Ihm nichts kritisches über den P3 höheren. Das ist auch der Grund warum er von DJI schon einen bekommen hat. Prinzipiell kannst du bei jedem kopter fpv nachrüsten. Notfalls mit eigener Stromversorgung. Du benoetigst dazu ja nur eine kamera , einen Sender und Strom. Evtl noch ein OSD. Kann man ohne weiteres oben auf den P3 oder den Solo packen.

Ok, danke für deine Antwort. Vielleicht muss ich den Solo erst einmal ausprobieren
Nö bedenken habe ich nicht, aber der Sinn ist ja Autopilot und Aufnahme! Da hat man schnell mal Dinge gefilmt, die eine Erlaubnis bedürfen bzw. vom Nachbarn nicht gewünscht sind!
eben darum gehts. Ich würde nicht wollen, wenn im Nachbarsgarten so ein Copter rumfliegt!

Bei der SOLO und P3 ist das FPV ja schon dabei, nur eben der HDMI Ausgang bei der P3 nicht.
Ich würde beide Modelle gern mal sehen und testen und hoffen das die Fernsteuerung der P3 doch die gleiche wie bei der i1 ist.

Eine optionale Lösung bei der P3 soll ja nicht von Vorteil sein, Störung des Signals ect. größtes Manko, ich muss nochmal 400€ ausgeben um sender, strom, empfänger anzuschaffen.

Ansonsten, sind das aktuell die Modelle die mich am meisten interessieren. Warten wir die ersten privaten Tester ab.