Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Scharf / Unscharf
"Scharf / Unscharf" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
25.01.12
10:38
Vor- und Nachteil hoher Auflösung:
In klein sieht das Bild durchaus brauchbar scharf aus, aber man sollte es besser nicht in 100% betrachten. Kleinste Verwacklungen werden da sichtbar. Ein gutes und stabiles Stativ ist umso mehr ratsam.
Modell: NEX-7
Objektivmodell: E 24mm F1.8 ZA
Belichtungszeit: 1/25 s
Blendenwert: F2,5
ISO-Empfindlichkeit: 400
Brennweite: 24,0 mm
Brennweite bei 35-mm-Film: 36,0 mm
In Lightroom entwickelt, leicht entrauscht und nachgeschärft.
PS: Interessanter Stativ-Tipp (nur Vorstellung) in der nächsten Rewind.
Kommentare
ExMacRabbitPro
25.01.12
10:51
Naja - bei einer Belichtungszeit von 1/25 s brauchts halt ein Stativ. Wenn man viel Glück hat rettet der IS des Objektivs vielleicht was - aber das wird eher die Ausnahme bleiben (vor allem bei langen Brennweiten - wie nicht in diesem Bild). Jedenfalls nach meiner Erfahrung....
Oder halt die ISOs gnadenlos hochdrehen.
amanita phalloides
25.01.12
11:02
"Durchaus brauchbar scharf" ... immerhin sind die Maserungen im Stein zu erkennen und wenn Du wirklich mehr Schärfe haben willst, solltest Du nicht nur mit Stativ, sondern auch mit raffinierterer Ausleuchtung arbeiten, erst dann mit Photoshop.
Hast Du im Bett Dich heiss gewühlt, trink Coca Cola - eisgekühlt
sonorman
25.01.12
11:22
Also das Bild hier ist freihändig entstanden. Auf die Beleuchtung hatte ich in der Kirche keinen Einfluss. Das war so, wie es ist: angestrahlt von einer kleinen Spot-Lampe.
Die ISO wollte ich einfach nicht weiter aufdrehen, daher habe ich es mit 1/25 riskiert. Das Zeiss hat aber leider keinen Bildstabilisator, also habe ich den Salat.
Das Bild habe ich übrigens im JPEG-Modus aufgenommen. Die NEX-7 hat das Rauschen da von sich aus noch sehr gut unter Kontrolle, aber die Gefahr, dass es verwaschen aussieht, steigt ledier mit zunehmender ISO recht stark. Da ich sonst nur RAW fotografiere, habe ich noch keine persönliche Grenze gefunden, bis zu der ich die ISO bedenkenlos hochdrehen würde.
Mit einem Cullmann Magnesit Copter Ministativ kann man unterwegs übrigens sehr gut mit der NEX-7 oder anderen CSCs arbeiten. Für dieses Bild wäre es aber nicht brauchbar gewesen, weil ich es nicht in geeigneter Höhe hätte aufstellen können.
Waldi
25.01.12
11:27
Die unsägliche "Bokeh-Technik" passt halt doch nicht bei jedem Motiv.
(Bei einer Schärfentiefe von einem Zentimeter!)
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
Turambar
25.01.12
17:49
sonorman
In Lightroom entwickelt
Moin
wie muss/soll ich das verstehen? ... oder muß/soll/kann ich das garnicht verstehen ... ich muß es wissen. Wie entwickelt man ein Bild mit/in Lightroom.
In voller Auflösung sieht der dann sichtbare Ausschnitt auf meinem Monitor aus wie aus Alien 4.
Schönen Abend
sonorman
25.01.12
18:21
Turambar
Mit "Entwickeln" ist gemeint, dass es eine Aufnahme im RAW-Format war. Die Fertigstellung einer solchen Datei erfolgt nicht in der Kamera, wie bei JPEG der Fall, sondern erst anschließend in einem RAW-Konverter, wie Lightroom ihn beinhaltet. Diesen Vorgang kann man entfernt mit dem Entwickeln eines Fotos in der Dunkelkammer vergleichen, darum schrieb ich "in Lightroom entwickelt".
Turambar
25.01.12
18:29
Aso ... Danke für die Erklärung
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.