Sehr schön. Aber hättest Du kein der Jahreszeit entsprechendes machen können?

Das Bild ist eine Woche alt

Ich seh grad: Viele kleine Fehler in dem Bild versteckt...(policeman)

Ein Suchbild? *indiehändeklatsch*

sonorman

Ja, ein Bild für NeunLive!O:-)
Hast du nicht auch eine Canon SLR? Taugt das beigelegte Stitch Programm etwas?

Keine Ahnung. Habe ich noch nicht ausprobiert. Ich habe erst zwei- oder dreimal Panoramas gemacht, und zwar mit der entsprechenden Option in Photoshop CS. Ist aber nicht unbedingt so mein Ding.

Na, da hat Dir ja einer sehr viel Zeit gelassen.

Das nervt in dieser Galerie; kein Schwein sieht mal nach, wie viel Zeit das vorangegangene Bild hatte. Alles, was nicht mehr in der Vorschau auf der Homepage ist, befindet sich schon so gut wie im Nirvana der MTN-Galerie.

Hoffentlich wird da bald mal was getan.

Genau, schafft die Vorschau ab, oder ersetzt es, statt das aktuellste Bild einfach eines per Zufallsgenerator. Dann hört dieses "och, manno, schon überpostet", endlich auf.

Zum Bild, sehr schön. Habe PTMac auch mal ausprobiert. Aber wie du gesagt hast arsbbr, nicht gerade selbsterklärend. Weiss jemand was besseres?

ich kann dieses 'du hast mich überpostet'-Geheule auch nicht mehr lesen. Ist doch wirklich "scheissegal".

Als ob jeder nur das aktuelle Bild anschaut. amp;

Manchmal komm ich mir vor wie im Kindergarten.

Crawtona

Da kann ich Dir leider nicht zustimmen. Es geht ja nicht darum, dass das eigene Bild möglichst lange ganz vorne steht, sondern darum, dass viele (und dazu zähle ich mich auch) sich mit ihren Bildern sehr viel Mühe machen.
Verschwinden die Bilder aber von der ersten Seite, sind sie schon fast tot. Sind sie erst mal aus der 8-Bilder-Vorschau der Galerie rausgerutscht, kann MTN sie eigentlich auch gleich automatisch löschen lassen, da kaum ein Mensch sie je wieder sehen wird, geschweige denn noch Kommentare oder Anmerkungen hinterlässt. (Ausnahmen bestätigen die Regel.)

Wenn nun jemand vielleicht eine Stunde oder mehr damit zugebracht hat, sein Bild für die Galerie vorzubereiten, und nach 3 Minuten wird es von jemandem gedankenlos mit einem unscharfen Handybild von seinem iPod überpostet, dann ist wirklich sehr ärgerlich.
Wenn es MAL vorkommt, ok. Aber passiert einem das andauernd, dann nervt das gewaltig, und dann finde ich es nur legitim, wenn meinem seinem Unmut Luft macht. Vielleicht spornt das MTN dazu an, endlich eine bessere Galerie zu bauen, und vielleicht schauen dann auch mehr Leute vorher mal nach, wie lange das vorher gepostete Bild schon dasteht. Obwohl ich an letzteres kaum glaube, da viele einfach wie im Straßenverkehr nur an sich selbst denken, und Rücksichtnahme nicht in ihrem Wortschatz ist.

Soviel dazu. Schönen Tag noch.

Ohje, ich wollte doch nur ein paar Kommentare zum Thema Panoramabilder...
Aber man könnte die acht Galleriebilder einfach nach den Sortierschema von "Neue Forumsbeiträge" ändern. Ein Bild mit großer Resonanz hält sich länger oben... was spricht dagegen??

Fontana:
Hab gehört, dass das bei Canon Kameras beigelegte Stitchprogramm sehr einfach zu bedienen ist und ansehnliche Ergebnisse zaubert. Leider war bei meiner Kamera nur eine Version für MacOS9 dabei:-& und ein Update zu OSX Version kostet bares Geld,... im Unterschied zu allen anderen von Canon beigelegten Programmen, die man kostenlos von der Webseite laden kann:-((

arsbbr

Ein Bild mit großer Resonanz hält sich eben NICHT automatisch länger ganz oben, weil es immer wieder jemanden gibt, der einfach nicht auf vorherige Posts achtet. Das ist mir (und anderen) nicht nur ein paar mal passiert, sondern passiert andauernd. Das war schon immer ein Problem dieser Galerie.
Und wie ich schon sagte, ist ein aus der Vorschau herausgerutschtes Bild schon so gut wie tot. Lediglich ein paar erfahrenere und regelmäßigere Galeriebenutzer sehen noch nach Bildern die aus der 8-Bilder-Vorschau herausgerutscht sind.

Spätestens wenn man so häufig in der Galerie Postet wie ich oder ein paar andere hier, ist das schon ein sehr ärgerlicher Zustand, wenn man jedesmal nach ein paar Minuten wieder rausgewürfelt wird. Auch wenn nicht jeder sich traut, das offen zuzugeben, weil es als "Geltungsbedürfnis" falsch verstanden werden kann.
So. Genug genörgelt.

Nun endlich zum eigentlichen Thema: Welche Canon Kamera hast Du denn? Bei meiner war eine OS X Version dabei. Das Programm ist nicht separat erhältlich, scheint aber nicht kostenpflichtig zu sein. Habe jedenfalls keinen Hinweis darauf gefunden, und es war auch keine Lizensierung notwendig. Wenn Du willst, schicke ich Dir das Programm gerne per Mail zu.

Hier ein Test der Software @@

Ach so, noch was. Wenn es eine vernünftige Möglichkeit gäbe, die Galerie zu durchsuchen, wurdest Du hier etliche hinweise zu entsprechender Software und auch ein paar ganz tolle Panoramas finden.

Wurde aber alles vor Deiner Zeit bei MTN gepostet.
Probiere es mal mit der Suchfunktion im Forum.

sonorman
Es handelt sich um eine ältere, aber für mein Bedürfnisse mehr als ausreichende Canon D60. Hat in etwa die techn. Daten einer 300D, nur besser verarbeitet und billiger

Das Problem ist nur die beigepackte Software. Veraltet. Um die neusten Canon Programme zu nutzen, muss man quasi von ganz unten anfangen. Erst die alten installieren und danach ein Update über das andere...
Sogar Digital Photo Professional unterstützt neuerdings die CRWs von der D60. Aber mit dem Photoshop RAW PlugIn kann ich mehr reißen, da die Echtzeivorschau von DPP unerträglich langsam auf meinem 1GHz G4 ist.@@sonorman
Es handelt sich um eine ältere, aber für mein Bedürfnisse mehr als ausreichende Canon D60. Hat in etwa die techn. Daten einer 300D, nur besser verarbeitet und billiger

Das Problem ist nur die beigepackte Software. Veraltet. Um die neusten Canon Programme zu nutzen, muss man quasi von ganz unten anfangen. Erst die alten installieren und danach ein Update über das andere...
Sogar Digital Photo Professional unterstützt neuerdings die CRWs von der D60. Aber mit dem Photoshop RAW PlugIn kann ich mehr reißen, da die Echtzeivorschau von DPP unerträglich langsam auf meinem 1GHz G4 ist.



Werd die Suche mal probieren.

Ups - Du stotterst.

DPP nutze ich auch nicht. Halte ich für eine ziemlich üble Adaption einer schon recht mäßigen PC-Software.
Geht nichts über Photoshop und das Camera RAW Plug-In. Ich hoffe, das CS2 in dieser Beziehung noch eins draufsetzen wird.

Übrigens, über den File Browser von Photoshop kannst Du auch Panoramas mittels "Photomerge" erstellen.