Autsch. Das bereitet ja schon körperliche Schmerzen. Geht ja mal gar nicht …

ich stimme Usul zu

Ist das ein neues Satiremagazin? Wow

Ui... da hat jemand Designs von Chips nicht verstanden... hehe.

Warum du das Foto unkenntlich gemacht hast ist mir ein Rätsel. Ist das ein nicht öffentlicher Artikel?

Danke, Bazooka Joe, das versüßt mir den Start ins Wochenende.

Seid ihr sicher, dass das keine Glosse ist? Kann doch - bis auf den letzten Satz - wirklich nicht ernst gemeint sein.

Tauscht Euch mal aus!

blond, oder täuscht das s/w-Foto?

Bestimmt kommt Steffis journalistische Kompetenz im Dorstener Lokalteil zur Geltung, wenn es um die Berichterstattung über die örtlichen Schützenfeste o.ä. geht. Sowas können so regionale Blätter doch super. Von ihr an der Stelle die Erklärung technisch komplexer Sachverhalte zu erwarten ist jetzt schon arg viel verlangt und wird ihr nicht gerecht

Was soll diese Häme schon wieder?
Mittlerweile wird das Thema schon bis in den hintersten Winkel der Gesellschaft behandelt ( ja, ja, wir sind alle digital ) und eben auch in Bezirks- oder Dorfzeitungen besprochen. Ist das schlecht?

Eine Lösung von "oben" ist ja noch nicht in Sicht.

Hast du den wirklich Artikel gelesen und wirklich erkannt, was sie offensichtlich nicht verstanden hat?

lego
Ja, ich kann lesen. Schon sehr lange!
Die blonde Haarfarbe hat damit aber ganz sicher nichts zu tun!

So wie wir alle. Aber das war nicht die Frage, sondern ob Du ihren Denkfehler erkannt hast.(?) Dann solltest Du den ganzen Thread auch verstehen können.

welchen Denkfehler meinst du?

Ihr müsst es "Waldi" nachsehen, er ist Wiener.......
und das sind in Österreich nicht grad die hellsten Kerzen auf der Torte

Vor oder nach den Burgenländern?

Die Dorstener Zeitung ist offensichtlich ein "Kopfblatt" der Ruhrnachrichten. Einstmals eine angesehene konservative (katholische) Konkurrenz zur Westdeutschen Allgemeinen Zeitung. - Beides mittlerweile billige kleine Kramblättchen. Auch hier ist das Ruhrgebiet mittlerweile verarmt.
...
Und dann: die Haarfarbe von Journalistinnen ist völlig unerheblich. Aber die entsprechenden Kommentare desavouieren sich ja selbst.
Und: der angekündigte Artikel wird wohl im Hauptteil zu lesen sein, nicht im Lokalteil.

Nun ja, wenn eine Blondine sich durch einen doofen Kommentar selbst qualifiziert, öffnet sie damit leider selbst die Tür für entsprechende Witze.
(Nein, ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich Blondinen prinzipiell irgendwie für doof halten würde oder so. Aber eine solche Steilvorlage musste ich einfach annehmen.)

Sie hat sich ihre Meinung gebildet und leider (wohl mangels Sachkenntnis) daneben gegriffen. Kann passieren. Blöderweise verzeiht das Internet nicht und die Kommentarspalten freuen sich über solche Ausrutscher.
Wer Unsinn schreibt, der muss sich über entsprechende Antworten nicht wundern.
Nur einigermaßen zivil und anständig sollte man dabei bleiben.
(Ja, ich nehme die Kritik an meiner leichtfertigen Äußerung an, sie war nicht wirklich korrekt. Eingangssatz bleibt dennoch bestehen.)

Warum sollte es den Dorstenern besser gehen als z.B. uns Freiburgern? - "unsere" Badische Zeitung hat ihre besten Zeiten auch lange hinter sich.
("IBM stellt Kupferprozessor vor" oder "Stern ausserhalb unseres Sonnensystems entdeckt", glänzend auch, Al Gore im Wahlkampf um die Präsidentschaft als Republikaner zu untertiteln).

Puh, also gut: "Design" hat bei Prozessoren absolut nichts mit dem Aussehen zu tun.

ach...
und ich dachte, mit ein bisschen rosa und abgerundeten Kanten....
...könnte man das Problem lösen...?

schon mal dran gedacht, dass auch Stefanie nicht soo viel in Schminkutensilien denkt, sondern einfach eine Metapher benutzt hat? Ein bisschen mehr Fantasie bitte. Die gibt es selbst in Dorsten.

Apple's (ja, und auch Intel's) Kommentare lesen sich zumindest auch nicht viel geistreicher, brauchen aber mehr Worte

Ganz ehrlich? Nää - glaub ich nich.

"... Prozessoren austauschen ... Für den Designer undenkbar ..."

Für mich klingt das schon sehr nach Satire

Ich finden den Satz "Das Aussehen geht scheinbar vor Sicherheit" sehr aussagekräftig und null satirisch, auch wenn ich tierisch lachen musste...

Wenn man sieht, in welche Richtung die Diskussion geht, sobald das Geschlecht bekannt ist, dann war es wohl doch recht geschickt, das Foto und den Namen unkenntlich zu machen.

Bei manchen Leuten gibt es scheinbar einen Schalter im Hirn, der selbiges abschaltet und den Troll-Modus aktiviert, wenn es um "Frauen und Technik" geht.

Die Schlussfolgerung des Kommentars in der Dorstener Zeitung ist komplett falsch und zeugt einfach nur vom mangelndem Sachwissen, aber das hat auch nichts mit dem Geschlecht zu tun.