Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Sonne, 3.9.11, Köln
"Sonne, 3.9.11, Köln" von halebopp
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
halebopp
03.09.11
16:54
nicht spektakulär, aber dafür, dass es mit einer Kompaktkamera gemacht ist, und aktuell...
Das Bild ist auf 200% vergrößert, und die unscharfen Flecken sind tatsächlich Sonnenflecken.
„Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!“
Kommentare
sonorman
03.09.11
17:15
halebopp
... die unscharfen Flecken sind tatsächlich Sonnenflecken.
Aaach komm, erzähl doch nix. Das ist bestimmt nur Staub auf'm Sensor.
Was hast Du denn als Filter benutzt?
halebopp
03.09.11
17:50
Da gab es damals mal so Spezialfolie, als mal Sonnenfinsternis war. Hatte ich noch was von.
Aber ne CD wird wahrscheinlich auch gehen.
Ja ja - Staub aufm Sensor...
aber der wandert bei allen Aufnahmen mit, auch wenn die Sonne nicht in der Mitte ist!
Mach mal schnell ein Foto - wirst du schon sehen!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
Phoen
03.09.11
18:26
Die Sonne ist wenigstens rund und nicht so eine Kartoffel wie die Erde...
Niemand regiert die Welt.
JS87
03.09.11
18:56
Phoen
Die Sonne ist wenigstens rund und nicht so eine Kartoffel wie die Erde...
Hab letztens gelesen, dass der Eispanzer auf Grönland (dickste Stelle 4.5 Kilometer) so schwer ist, dass sich das Land um 600 Meter heben wird, wenn dieser schmilzt. Vielleicht beult das ja ein wenig aus
MacSteve Pro
03.09.11
20:12
Phoen
Die Sonne ist wenigstens rund und nicht so eine Kartoffel wie die Erde...
naja, Kartoffel ist auch ein wenig übertrieben
ExMacRabbitPro
03.09.11
21:12
Phoen
Die Sonne ist wenigstens rund und nicht so eine Kartoffel wie die Erde...
Du hast eine merkwürdige Vorstellung von unserem Planeten - hier ist deine "Kartoffel":
Bildquelle: NASA
Andererseits weiss ich natürlich nicht, wie bei euch die Kartoffeln aussehen...
Phoen
03.09.11
21:38
ExMrRabbit
Ich weiß nicht welcher Sekt du angehörst, aber
... sie ist doch eine Kartoffel
Niemand regiert die Welt.
ExMacRabbitPro
03.09.11
21:57
Phoen
Ja, das Bild kenne ich. Hat irgend ein Spaßvogel gerendert. Leider verbreitet sich dank Internet so ein Käse überall (nun auch hier). Aber die höchsten Berge die es gibt (Himalaya) sind ca. 8 km höher als der Meeresspiegel und die tiefsten Gräben im Meer sind ca. 11km tiefer als der Meeresspiegel (Marianengraben). Macht einen max. Höhenunterschied der Erdoberfläche von ca. 20 km. Bei einem Erddurchmesser am Äquator von ca. 12.000 km sind 20 km ca. 0.16 % des Erddurchmessers. Daher ist das von Dir gezeigte Bild mit diesen drastischen Höhenunterschieden kompletter Unfug.
Es solcher Körper würde sich auch nie so gleichmäßig um seine Achse drehen wie es die Erde tut. Das Ding würde vielmehr taumeln ohne Ende. Die Erde ohne Wasser wäre aus dem All mit Abstand betrachtet immer noch genau so Rund wie mit Wasser.
Dieses Bild hier zeigt eher die Realität:
Ach ja - und die Sekte von der ich mein Wissen habe nennt sich Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes.
Phoen
03.09.11
22:22
ExMrRabbit
Aber die höchsten Berge die es gibt (Himalaya) sind ca. 8 km höher als der Meeresspiegel und die tiefsten Gräben im Meer sind ca. 11km tiefer als der Meeresspiegel (Marianengraben).
Der Meeresspiegel ist auch relativ. Deine Berechnung basiert auf Daten, die schon mehrere Jahrhunderte alt sind. Damals nahm man auch schon an, man wissen "was der Meeresspiegel" ist. Dank neuerer Aufnahmemethoden kann man dieses Milchmädchenrechnung der Ideentheorie zuschlagen.
Es solcher Körper würde sich auch nie so gleichmäßig um seine Achse drehen wie es die Erde tut. Das Ding würde vielmehr taumeln ohne Ende.
Schon mal was von Ebbe und Flut gehört?
Die Erde ohne Wasser wäre aus dem All mit Abstand betrachtet immer noch genau so Rund wie mit Wasser.
Die Vorstellung alles und jedes Bild im Internet, auch wenn es vom Geoforschungszentrum Potsdam stammt, sei manipulativ "gerendert" klingt für mich wie der Politikerspruch: "das Internet ist kein rechtsfreier Raum."
Niemand regiert die Welt.
ExMacRabbitPro
03.09.11
22:25
Phoen
Und du fragst mich welcher Sekte ich angehöre? Oh mein Gott......
Phoen
03.09.11
22:30
Aktuelle hierzu:
6. April 2011, Neue Zürcher Zeitung
Die Erde ist eine Kartoffel
Neue Daten des Satelliten Goce zum Schwerefeld der Erde
Niemand regiert die Welt.
ExMacRabbitPro
03.09.11
22:34
Phoen
Aktuelle hierzu:
6. April 2011, Neue Zürcher Zeitung
Die Erde ist eine Kartoffel
Neue Daten des Satelliten Goce zum Schwerefeld der Erde
Wer lesen (und verstehen) kann ist klar im Vorteil:
Die Erde ist keine Scheibe und auch keine Kugel. Sie gleicht vielmehr einer Kartoffel – zumindest, wenn man ihr
Schwerefeld
betrachtet.
Schwerefeld hat nix, aber auch gar nix, mit der Erdoberfläche zu tun !!!!!!!
Phoen
03.09.11
22:44
[quoteRabbit]Schwerefeld hat nix, aber auch gar nix, mit der Erdoberfläche zu tun !!!!!!! [/quote]
[quote17. März 2009, 17:15, NZZ Online]"Das Schwerefeld ist wegen der unterschiedlichen Gesteins- und Magma-Dichte im Innern des Planeten nicht ganz regelmässig und verleiht dem Geoid der Erde gleichsam das Aussehen einer nicht ganz runden, gigantischen Kartoffel mit Dellen und Beulen. So variiert der Pegel der Weltmeere zwischen – im indischen Ozean – rund 120 Meter unter und – im westlichen Pazifik – etwa 70 Meter über dem mittleren Meeresspiegel. Wer mit dem Schiff die Ozeane befährt, spürt davon allerdings nichts; die Schwerkraft und damit die Erdanziehung ist in den Wassertälern ebenso gross wie auf den Wasserbergen. Auf dem Festland dagegen variiert sie um bis zu 0,3 Promille; am geringsten ist sie in Indien."[/quote]
Ne is klar, das Bild oben wurde schlecht gerendert...
Niemand regiert die Welt.
ExMacRabbitPro
03.09.11
22:50
Das Bild zeigt nicht die Form der Erde sondern das Potential des Schwerefeldes. Und das ist alles was ich weiter dazu sage. Gute Nacht MTN.
Krypton
04.09.11
00:31
Phoen
[quote17. März 2009, 17:15, NZZ Online] So variiert der Pegel der Weltmeere zwischen – im indischen Ozean – rund 120 Meter unter und – im westlichen Pazifik – etwa 70 Meter über dem mittleren Meeresspiegel. [/quote]
Ne is klar, das Bild oben wurde schlecht gerendert...
[/quote]
Der tatsächliche Höhenunterschied von ganzen 190 Metern sagt ja schon alles. Gemessen am Durchmesser der Kugel von 12.000 km sind das noch ganze 1,6 Promille. Das ist ungefähr so, als wenn an einer perfekt runden und lackierten Bowlingkugel etwas Lack abgeplatz ist.
Ein Hoch auf die runde Kartoffel.
Bart S.
04.09.11
00:40
Ihr habt alle nicht den Durchblick. Die Erde ist nämlich in Wirklichkeit eine Scheibe!
So!
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
WALL*E
04.09.11
01:07
Turtles all the way down!
sonorman
04.09.11
09:53
ExMacRabbitPro & Phoen
Ich glaube, Ihr redet nur aneinander vorbei, habt aber beide Recht. Die Erde ist eine Kartoffel, wenn man ihre "Dellen", sowie die Berge und Ozeantäler in einer stark überhöhten Darstellung zeigt. Soweit ich weiß, ist die Erde auch an den Polen durch die Rotation deutlich abgeflacht (0,3%). Da sämtliche Höhenunterschiede auf die gesamte Größe der Erde gerechnet aber nur sehr gering ausfallen, wirkt sie für das Auge wie eine nahezu perfekte Kugel, wie Krypton schon mit der Bowlingkugel beschrieb.
Die oben von Phoen gezeigte "Monsterkartoffel" ist so eine stark überhöhte Darstellung. Natürlich zeigt sie nicht die Realität, wie wir sie mit den Augen wahrnehmen, aber die Darstellung ist auch nur als Modell zur Veranschaukichung gedacht und ist kein Käse, der im Internet verbreitet wird.
Wikipedia "Erdfigur" @@
PS: Allerdings handelt es sich bei Phoens Darstellung tatsächlich um die überhöhte Darstellung des Schwerkraftfeldes. Der Einwand von ExMacRabbitPro war also durchaus berechtigt, aber ein manipulatives Rendering ist es natürlich nicht.
Wenn ich richtig gegoogelt habe, stammt es vom Helmholz-Zentrum Potsdamm, die sich mit der "Geodäsie" beschäftigen. @@
PPS: Das Ding hat sogar einen Namen und nennt sich „Potsdamer Schwerekartoffel“.
ExMacRabbitPro
04.09.11
10:45
sonorman
Der Meeresspiegel ist auch relativ. Deine Berechnung basiert auf Daten, die schon mehrere Jahrhunderte alt sind. Damals nahm man auch schon an, man wissen "was der Meeresspiegel" ist. Dank neuerer Aufnahmemethoden kann man dieses Milchmädchenrechnung der Ideentheorie zuschlagen.
Nein, ich möchte mich in aller Deutlichkeit von diesen Ausführungen distanzieren und möchte nicht, dass in diesem Zusammenhang von "Ihr redet nur aneinander vorbei, habt aber beide Recht" gesprochen wird. So viel Bildungsaufgabe muss auch eine Seite wie MTN haben.
sonorman
04.09.11
11:00
Okay, ich wollte nur schlichten.
Phoen hat in der Tat einige sehr zweifelhafte Aussagen zu dem Thema gemacht, aber dass die "Potsdamer Schwerekartoffel" von einem Spaßvogel gerendert wurde, ist auch nicht korrekt.
Ihr habt also beide mit gewissen Aussagen Recht, aber auch Unrecht mit anderen, wobei Du aus meiner Sicht mehr Recht hast als Phoen, okay?
Und der Sektenvorwurf war eindeutig unangebracht!
Die Erde ist eine Kartoffel, aber ein verdammt runde.
halebopp
04.09.11
11:09
Donnerwetter - was ein schlichtes Sonnenfoto so alles auslösen kann...
Aber selbige bleibt ja bekanntlich auch nicht so, wie sie ist,
sondern bläht sich irgendwann mal zum Roten Riesen auf,
wobei sie die Kartoffel Erde verschlingt und so wieder ein Problem löst.
So gesehen eigentlich egal, ob es eine Kartoffel oder eine Kugel ist.
Hauptsache es schmeckt.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
sonorman
04.09.11
11:21
Hmmmm, Backkartoffel...
Bild von extreme.pcgameshardware.de
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.