Halali

Echt super die Typen die das geil finden..

Jagen zum Essen ist in meinen Augen nichts schlimmes und nu natürlich.
Allerdings find ich solche Bilder mehr als unangebracht. Da könnt man auch Leichenbilder aus Afghanistan hier posten *sick*

Also den Hund muss er auch da hinten festhalten.
Glaube zwar kaum, das das Bild bei jemanden hier jetzt unter "Spaß" durchgeht. Und evtl. der Platz des Bildes in einem Mac/ iPhone Forum etwas unangemessen ist. Aber naja

naja, schau mal in eine metzgerei oder nur ein kühlhaus der fleischtheke nach ladenschluss, dann ißt eine zeitlang überhaupt kein fleisch mehr wie es da oft riecht.

so läuft das halt mit der fleischbeschaffung; jemand der zurückschiessen kann ist da etwas ganz anderes…

ehmmm ... nö!

Süß...

das wird wohl auf einer Drückjagd entstanden sein, da bejagen viele Jäger gleichzeitig ein oder mehrere Reviere. Diese Art der Jagd ist für das Wild sehr schonend, weil so an nur einem Tag die Tiere verunruhigt werden. Das Streckelegen nach einer solchen Jagd ist auf dem Bild festgehalten. Es dient dazu zu veranschaulichen wie viel Wild zur Strecke gebracht wurde und wie viel sich überhaupt im Revier aufhält.
Daran ist nichts verwerfliches.

für mich hat es was von Trophäen-zeigen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das den 9 Hasen und den 40 Vögeln ziemlich egal ist. Ich habe nichts gegen Jäger und halte das für einen durchaus ehrenwerten Job, aber diese Auftrapierung gefällt mir garnicht. Fleisch ist zum Essen und nicht zum Angeben da!

Cornus: Ganz deiner Meinung.

Mir fehlt dabei einfach der Respekt vor dem recht überraschend beendeten Leben des Tieres. Ich esse auch sehr gerne Fleisch und auch Wild, aber bitte mit Verantwortung!
Das mit einem afghanischen Leichenhaus zu vergleichen halte ich allerdings für gewaltig deplatziert!

Sehr schön,

sieht nach einer recht erfolgreichen Treibjagd aus ! Mein letzte liegt schon ein paar Jahre zurück aber es macht immer wieder Spaß.

Töten um des Tötens Willen?! Pfui Teufel!
Diese ganzen Ökos nerven mich ja auch, aber ein bisschen Respekt vor dem Leben muss man schon haben.

Finde ich auch gerade das Schlimme, dass viele Jäger das als Hobby und aus Spaß machen. Abartig, Töten als Spaß zu bezeichnen.

Lieber sterbe ich als Fasan bei einer Treibjagd als als Lastervieh, dass den Bolzenschuss im Schlachthaus bekommen hat, nachdem ich gerade mal sechs Monate auf der Welt war, die für mich aus einem dunklen Stall bestanden hat.

Es lebe die Moral

Na denn man tau

Das Lastervieh wird aber wenigstens gegessen währenddessen (Treib-)Jagden nur die Perversion von „Jägern“ befriedigen. Ist zumindest unnötig, da man wenn man Lust auf Hasen hat auch zum Fleischer oder Supermarkt gehen kann.

Und wie kommen die Hasen da hin?

Nicht, dass ich besonders viel für Jäger übrig hätte, aber diese Argumentation ist irgendwie nicht zuende gedacht.
Wenn man "Lust auf Hasen hat", sollte man selber losziehen und einen erschiessen, ausnehmen und essen.

Naja, wer Hase essen will sollte lieber selbst züchten oder auf die Jagd gehen. Schaut mal bei Vierpfoten wie eine industrielle Kaninchenhaltung aussieht, da vergeht einem der Appetit und mit Respekt am Leben hat das überhaupt nichts zu tun.

ich glaube wenn jeder selbst jagen würde wär nur noch 1/10 höchstens fleischesser.

Supermärkte und Metzger bekommen ihr Fleisch aber aus Zuchtbeständen und nicht von den Tieren im Wald. Wäre auch zu teuer. Warum also glückliche Tiere im Wald erschießen, wenn genug andere leiden und auf einen warten
So dient das Zuchttierdasein dem Zweck, wofür es geschaffen wurde. Wir Menschen sind glücklich, dass wir einfach, leckeres Fleisch bekommen und die Natur (und einige von uns Menschen) ist (bzw. sind) glücklich, dass die Tierbestände in freier Umgebung nicht dezimiert werden.

Bei dieser Diskussion sollte man auch folgende Aufgaben der Jagd nicht außer Acht lassen:
- Ökologische Gründe (Populationsdynamik, Natürliches Gleichgewicht, Ersatz des ausgerotteten Raubwilds, Seuchenbekämpfung)
- Wirtschaftliche Gründe außerhalb der Jagd (beispielsweise Bestandsregulierung, um Wildschäden in der Forst- und Landwirtschaft zu verhindern)
Ich finde daran nichts Verwerfliches und die Jahrhunderte alte Tradition der Jagd so negativ darzustellen zeigt für mich nur wie weit sich manche Menschen von der Natur an sich entfernt haben...

Das Traditionsargument zieht nicht. Damit könnte man alles rechtfertigen, was schon mal „Tradition“ hatte. Menschenopfer, Hexenverbrennung, Judenverfolgung etc.
Ich finde Tiere aus Gründen der Bestandsregulierung oder Verringerung von Wildschäden zu töten weitaus grausamer und vor allem unnützer als Tiere für uns als Nahrungslieferanten zu züchten.

Was an einem schnellen Tod eines Tieres nach einem "erfüllten" Leben in freier Wildbahn schlimmer sein soll als in einem dunklem Stall gezüchtet zu werden und dann nach kürzester Zeit geschlachtet zu werden kann ich nicht nachvollziehen...

Es geht beim Töten eines Tieren hier nicht um das wie, wo, wonach oder sogar ob - es geht um das WARUM! Zum Essen ist es legitim - der Mensch steht nun einmal ganz oben auf der Nahrungskette - zum reinen Spaß ist es aber äußerst unmoralisch!

Meinst du denn die Tiere auf dem Foto werden da liegen gelassen und nicht gegessen?!

Manche Menschen sind einfach *sick* *sick* *sick*

Push the magazine into the butt. Press home until you hear or feel the magazine catch engage. Delightfully snug. Capacity: eight cartridges. Full blued. Aching to be discharged.

Manche Menschen sind einfach *sick* *sick* *sick*

Die Menschheit könnte leicht ohne Tiere in Massen töten auskommen. Unser Körper ist auf keinen Fall auf Fleisch angewiesen bzw. es wäre noch gesünder. Erschreckend wie so langsam die "Generation Burger" aufwächst.

Und nicht selten werden Tiere kurz vor dem Töten noch mit Stromstößen gequält, damit das Fleisch noch besser schmeckt.