interessante backstory... ähnliches passierte mir vor mittlerweile 12 jahre in medellin, kolumbien

PS: achja und schickes foto... allemal besser als die belanglosen pseudoart-frauenbilder die hier immer gebrüstet äh gepostet werden..

An dem Foto stört mich nur eines, auch wenn das eben nicht zu ändern war und zwar der zu helle Bereich an der linken Seite. Der lenkt irgendwie von der Mitte des Bildes ab. Doch wie schon gesagt war das ja wohl nicht zu ändern und noch länger warten bis die Lichter da aus waren stellte dann wohl keine Alternative dar.

Quatsch. Migranten sind doch alle sehr nett. Die hätten dir bestimmt keine Knochen gebrochen und die Kamera abgenommen. Niemals!

genau igod, die "doitschen nationalen" mit ihren kahlrasierten schädeln und springerstiefen stehen dir mental viel näher. die sind ja auch so harmlos und herzallerliebst ...

Das habe ich ja nicht gesagt.

@ Chill: Noch immer nicht begriffen das Nazis und Moslems sich in nichts nachstehen und beides eine faschistische Ideologie ist?

Artikel von heute. Daher antworte ich auch hier:
http://www.welt.de/kultur/article12871244/Wie-Hitler-sich-mit-den-Muslim-Bruedern-verbuendete.html

Hitler wird heute noch immer in muslimschen Ländern und auch in Deutschland von Moslems verehrt.

Antiislamisch zu sein ist NICHT rassistisch! Der Islam ist eine Idealogie und keine Rasse und sobald sich ein Moslem von seinem Glauben abwendet, habe ich KEINE Problem mehr mit dieser Person. Fazit: Kein Rassismus sondern eine einfache antifaschistische Einstellung von mir, iGod und anderen Islamgegnern. Darum habe ich auch nichts gegen christliche Flüchtlinge aus Afrika, Irak, Afghanistan etc. Bei muslimischen Wirtschaftsflüchtlingen sieht das anders aus!

[quoteMies]und sobald sich ein Moslem von seinem Glauben abwendet, habe ich KEINE Problem mehr mit dieser Person. [/quote]
Genau das selbe hat ein anderer Hassprediger auch - allerdings in einer Mosche - und in Bezug auf "die Ungläubigen", gesagt. Ludwig und der andere A..., würden sich sicher gut verstehen.

@LudwigMies

Äh, und was haben jetzt Moslems mit Migranten zu tun?
Und dann auch noch alle Moslems mit den Muslim Brüdern gleichsetzen?

Naja… *sick*

haben doch recht, wenn sie ihr bagno 7 departement schützen vor foto schorrern die nichts zahlen wollen…würde es begrüssen wenn sie dir die cam abnehmen(mindestens), schlicht weil du nichts für zahlen willst oder kannst…

All

Könnt Ihr eure ideologischen Grabenkriege bitte woanders ausfechten?

Die Firma dankt.

Das es IMMER muslimische Migranten sind wenn es Migranten geht die kriminell sind Insbesondere in Frankreich. Die marokkanischen Jugendlichen in Frankreich sind einfach dafür bekannt. Da werden Mädchen vergewaltigt und ungläubige (halb) totgeschlagen

Kann man gleichsetzen. Ist eine Ideologie. Parteimitglieder der NSDAP und die Nazis welche Juden verpfiffen haben oder die ganzen heutigen Antisemiten stehen sich doch auch in nichts nach.

Und in Ägypten ist die Verfolgung von nichtmuslimen hoch wie nie.

Oh, ich wollte eingentlich keine Diskussion über dieses Thema (obgleich es wichtig ist) anstossen. Mir ging es doch schon um das Foto. Die Geschichte dazu war sekundär, wenngleich nicht uninteressant.

Inwieweit diese jungen Leute dem Islam angehörten oder ihre Eltern diesen Hintergrund hatten kann ich nicht beurteilen, jedenfalls schien es mir nicht ungefährlich gewesen zu sein … Es waren (wohl auch ohne islamischen Hintergrund) einfach »Junge Hunde« die relativ unbeirrt in diesen Viertel ihr »Werk« verrichten können. Französisch sprachen sie sehr gebrochen, englisch gar nicht und von Deutschland wussten sie ja nix …

Letztendlich war ich froh, dass das Foto überhaupt zu Stande kam, da die Jungs auch noch ständig vor der gerade belichtenden Kamera rumliefen.

Hast Du das Bild noch als RAW? Finde das eigentlich ganz interessant. Vielleicht könntest Du noch ein wenig mit dem Weissabgleich oder der Farbdynamik herumspielen

Der Vorteil bei langen Belichtungszeiten ist ja das es gar nicht sooo schlimm ist wenn mal einer durchs Bild Läuft

@LudwigMies
Ist analog entstanden. Links oben ist es auch leicht verwackelt, weil die Jungs auch die Kamera berührt haben. Ich würde ja gerne wieder mit meiner 5D hinfahren und die Aufnahme wiederholen, aber ich trau' mich nicht so ganz …

War das ironisch gemeint oder hast du nicht mehr alle Latten am Zaun? Wann wurde Wegelagerei und Schutzgelderpressung sakrosankt? Fotos von Gebäuden sollte jeder überall machen können, ohne von einem wildgewordenen Mob belästigt zu werden. Egal welcher Nationalität oder Religion.

hihi, den nerv der schnorrer getroffen.

gäste dürfen so manches, wenn sie nachfragen…

pers. empfehle ich dir mal nach London zu reisen und wild drauf los zu knipsen, vor allem freaks sind da ein sehr dankbares motiv…und immer daran denken, nicht fragen, einfach wild drauf los knipsen

Ich finde das Bild super

DonQ
Schwall nicht solches Zeug daher. *sick*
Hier gehts nicht um penetrantes und ungefragtes Fotografieren von Personen, sondern von Gebäuden und/oder Landschaften. Sowas ist auch in London überall möglich, von den Vierteln, wo die bekloppten Sharia4UK-Dödel das sagen haben, vielleicht mal abgesehen. War letzten Sommer selber wieder dort und hab z.B. Mickey Rourke samt Hündchen in Nothing Hill gesehen. Es wäre mir nicht im Traum eingefallen, den mit meiner Kamera zu belästigen. Ebensowenig würde ich das mit irgendwelchen "Freaks" machen. Aber auf keinen Fall aber zahle ich für allgemeine Stadtmotive Bakschisch an aggressive Schnorrer (hier passt diese Bezeichnung), die sich einbilden, die Herren dieser Viertel zu sein. Das habe ich in keinem arabischen Land getan und auch nicht in Südamerika. Und ich fange in Frankreich oder UK damit ganz bestimmt nicht an.

Das ist ja mal wieder ein absolut grauenhafter Thread, inhaltlich und im Umgang mit einander.

Trotz sonormans eindeutiger Ansage machen hier einige fröhlich weiter. Und Äußerungen wie " Schwall nicht solches Zeug daher. *sick* " oder "hast Du nicht mehr alle Latten am Zaun" gehen auch überhaupt nicht.