Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Springblende
"Springblende" von jzy
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
jzy
19.11.06
11:22
leicht ölig...
Kommentare
jzy
19.11.06
11:38
Habe mein Minolta AF 28/2.8 komplett zerlegt, um dieses Öl loszuwerden (d.h. hauptsächlich damit die Blende wieder funktioniert;-)).
Geht übrigens wieder einwandfrei.
sonorman
19.11.06
11:40
Mutig
jzy
19.11.06
11:43
Na was bleibt einem übrig, wenn die Reparatur teurer wäre als das gleiche Ding nochmal bei Ebay?
Wäre zu schade gewesen, das Ding wegzuschmeißen - abgesehen von der Blende war es fast wie neu.
jzy
19.11.06
11:49
Btw. falls jemanden interessiert, wie sowas geht (wobei ich Nachahmung ausdrücklich nicht empfehle): Unter
habe ich nen kleinen Erfahrungsbericht geschrieben.
Kekserl
19.11.06
13:25
so wie das aussieht, hätte ich für die reparatur ca. 8 monate gebraucht. bei meinen zittrigen händen
fürzlbürzl...
jzy
19.11.06
14:38
Kekserl: In der Tat hat es auch bei mir ca. acht Monate gedauert, wenn man die Zeit zwischen Feststellen des Fehlers und Reparaturende zählt.
De facto waren es drei längere Abende innerhalb von ca. vier Wochen. Zwischendurch immer wieder Phasen des nicht-weiter-wissens. Am zermürbensten war der Wiederzusammenbau (v.a. das Einsetzen des Blendenrings (Lamellen mehrmals wieder rausgefallen, weil es nicht richtig saß, oder eine Bewegung zu ruckartig war).
Aber jetzt: schicke kleine Festbrennweite (kostet von Sony ca. EUR 280,-) in der Fototasche;-)
Kekserl
19.11.06
14:44
hat sich somit definitiv ausgezahlt, jups.. auch wenn sie ein biiischen lichtstärker sein könnte
fürzlbürzl...
jzy
19.11.06
15:16
Hmnja, für Minolta AF gab es tatsächlich auch mal ein 28/2.0.
Erzielt in der Bucht - wenn überhaupt zu bekommen - Höchstpreise.
Neu gibt es für das System (momentan) gar nix besser als 28/2.8. Zum Tiefenschärfespiel reicht das nicht, ansonsten reicht mir die Lichtstärke (so sie denn jemals reicht). Mit der Dynax 7D wird es auch bei ISO 400 noch ganz ok. Natürlich, danach fangen die Probleme an, ja, ich hätte aus diesem Grund auch lieber eine Eos 30D, hab ich aber nun mal nicht. Habe u.a. wg. der Gebrauchtpreise der Premiumobjektive über nen Systemwechsel nachgedacht - eine wunschlos-glücklich-Lösung bietet mir aber weder das Canon- noch das Nikonsystem, deshalb hab ichs vorerst gelassen. Man könnte ja auch alles verkaufen und noch ein Jahr auf ne Leica M8 sparen (und danach auf den Telebereich verzichten, ach Mist).
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.