Oh, interessant!
Kannst Du evtl. in ein paar Tagen mal berichten, was Dein Flaschenboden qualitativ so zu bieten hat?

Ja klar
Werde mich demnächst mal auf den Weg machen, um auch ein paar kritische Bilder zu schießen (Gegenlicht, starke Kontraste, Vignettierungszeug, etc.)
Bis jetzt find ich klasse, dass das Objektiv scheinbar sogar begrenzte Makrofähigkeiten besitzt. Scharfstellen ist bis 18cm Abstand bei 200mm Brennweite machbar. Hätt ich nicht gedacht

Jo, das Gegenstück von Tamron wird ja sogar "Makro" gelabelt, wobei 45 cm als geringste Aufnahmedistanz angegeben werden. Aber ich glaube, dass bei der Angabe dieses Wertes von einem Vollformatsensor ausgegangen wird. So wie auch die Brennweite im Kleinbild-Äquivalent angegeben wird.

Bei meinem Sigma 150mm Makro werden zum Beispiel 38 cm als minimaler Aufnahmeabstand genannt, aber in der Praxis kann ich bis auf ca. 12 cm an das Motiv herangehen.

Interessant wäre es mal zu erfahren, wie sich das Sigma 18-200 beim automatischen Fokussieren bei längster Brennweite schlägt, da ja hier eine kleinste Blende von 6,3 u. U. zu Problemen führen könnte.

Habe bis jetzt noch keine Probleme beim Autofocus mit voller Brennweite feststellen können. Im Gegenteil: Er arbeitet schneller und zuverlässiger als mein alter Zoom 28-80, der aber schon einige Jahre auf dem Buckel hat.

Vielleicht hängt es auch von der Kamera ab. Hab mal irgendwo gehört, dass die 300D/350D nur bis 5.6 oder so scharfstellen können. Danach bräuchte man einen Firmwarehack...
Wie gesagt: Bei meiner D60 traten in den letzten zwei Stunden knipsen noch keine Probleme auf, auch nicht in dunkleren Ecken der Wohnung muss halt nur drauf achten, dass die Sensoren kurz auf einen kontraststarken Punkt gerichtet sind.

Hier die techn. Daten des Sigmas:

Sonorman die Angabe 38cm bezieht sich auf die film/sensor ebenen und nicht auf den abstand zur frontlinse!

BIG Blue

Das klingt plausibel. Da hatte ich wohl einen Denkfehler.

arsbbr

Genau deshalb, weil mehrfach auch hier im Forum, behauptet wurde, gewisse Modelle können nur bis maximal Blende 5,6 fokussieren, interessiert mich das. Ich kann mir zwar vorstellen, dass die Fokussiergeschwindigkeit und Präzision am langen Ende leidet, aber dass es fast gar nicht mehr funktionieren soll, habe ich immer bezweifelt.

Übrigens wird das Sigma in der aktuellen ColorFoto gegen seinen Widersacher von Tamron getestet. Gibt's leider nur als kostenpflichtigen Download. @@

sonorman
Letztens gelesen
Beim Test kommt raus, dass der Linsen in etwa auf gleichem Niveau ist. Für mich war deswegen kaufentscheident, dass ich mit Sigma bis jetzt immer gute Erfahrung gemacht hab und dass ich es für ein paar Euro weniger kriegen konnte.

Interessant, interessant Wenn die Firma meines Mannes es jemals in diesem Jahrhundert noch schafft, mir meine EOS 350D zu liefern, stehen für mich auch diese beiden Objektive zur Auswahl. Also bitte @@arsbbr, tu mehr berichten!
Hm, kostenpflichtiger Download - wie plöd! Umsonst hätt ichs gern gelesen...

Hab's im Bahnhofskiosk gelesen, weil die Bahn wieder Verspätung hatte
Werde demnächst berichten. Hoffentlich wird das Wetter bald wieder etwas freundlicher