schon mit der neuen kamera?

aber echt gut getroffen

Geht auch mit Photoshop

Woooowww ... echt super Schuss!

Neiiin, leider noch nicht mit der Neuen.

crashy

Ist aber keine Montage.

Ich glaubs Dir einfach mal
Obwohl man das bei Digitalbildern nie zweifelsfrei tun kann

Hast Du die vorher kommen sehen, oder ist das so eine Schwebefliege?

crashy
Wozu der Link?

Ich habe zwar keins, aber mit einem Canon Data Verification Kit kann man das durchaus beweisen.

Hier ist nichts gefaked. Habe das Bild lediglich gecropped, in PS etwas nachgeschärft und den Körper des Insekts in den Schatten etwas aufgehellt. Naja, und mein Logo und den Rahmen montiert. Also so gesehen doch eine Montage.

Das ist 'ne Schwebefliege, daher auch der Titel

Hat mich trotzdem etwa 50 Versuche gekostet, weil der AF.Motor von dem Sigma 150mm, welches ich hierfür benutzt habe, so lahm ist, denn lange bleiben die selten auf einem Fleck.

Ist doch legitim.

Archivierungsfrage: Speicherst Du die Rohdaten extra oder überschreibst du sie mit der angepassten Bildversion?

ich speicher die RAWs immer seperat ab...

Bis auf wenige Ausnahmen Fotografiere ich immer RAW und verwalte die seit kurzen in Lightroom. Extern nachbearbeitete JPEGs für die MTN-Galerie, wie das hier, speichere ich separat und verwalte die entsprechenden Ordner ebenfalls in LR.

So kenne ich das auch, hab nur gefragt weil ich neulich mit Fotografen zu tun hatte, die das eben nicht so machen und für mich unverständlich war.

Und Backups?

Backups meiner Bilder mache ich automatisch im Zuge meiner normalen Datensicherungen.

Ist das foto mit der 20d gemacht oder mit einer anderen?

Mit der 20D. Hier die EXIF-Daten:

------------------------------------------------------------
File name: Syrphidae.jpg

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 20D
Date/Time: 2007:04:13 14:04:01
Flash used: No
Focal length: 150.0mm
Exposure time: 0.0005 s (1/2000)
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 400
Metering Mode: matrix

Gefällt gefällt. Diese Viecher wollt ich auch schon knipsen...das Insekt wollte aber nie (w00t)

Also wenn ich meine neue Kamera und vor allem das 70-200mm Objektiv habe, werde ich es noch mal probieren. Müsste noch besser hinzubekommen sein.

Zum Anvisieren habe ich beide Augen offen gehabt. Mit dem freien linken Auge kann man die Fliege verfolgen, wenn sie sich aus dem Sucher bewegt und mit dem anderen Auge am Sucher kann man den AF-Messpunkt zum Zielen im Blick behalten.

Habe so eine ganze reihe scharfer Ergebnisse hinbekommen, aber die meisten ausschließlich mit blauem Himmel als Hintergrund, was etwas langweilig ist.

Sonorman

Was mich interessieren würde.

Wie oft bist du eigentlich knipsen? Hast du da deine Tage wo du sehr viel fotografierst und dann ne Auszeit nimmst oder bist du täglich unterwegs?

Das ist ganz unterschiedlich. Manchmal nehme ich mir einfach die Zeit, wie vorhin mit dem Bild hier. Aber ansonsten fotografiere ich einfach in meiner Freizeit sehr viel. Und teilweise auch beruflich.

Wenn das Wetter gut ist, steigt meine Fotolaune immer dramatisch.

ich kenne mich mit eurem Profiequipment nicht aus aber wie macht man so ne scharfe aufnahme? Hab ne sony dsc f 717, ist ja jetzt auch nicht das schlechteste, aber mit aktiviertem Makro muss man über nen halben Meter abstand haben, und das ohne Zoom, oder eben noch mehr ...... ich mache eh die besseren Bilder wenn ich mit einigen Metern Abstand ohne Makro fotografiere und dann dank 10 x optischem Zoom einfach "heranzoome" im fertigen Bild.

Wie macht man sowas wie das tolle Bild hier ?
Und wieso fotografiert ihr mit iso 400 ? Ist nicht ISO 100 immer das erstrebenswerteste?

KönigDerNarren

So ein Bild dürfte mit einer Kompakt-Kamera (also nicht SLR) nur mit seeeehr viel Glück hinzubekommen sein, weil es keine Kompakte gibt, die auch nur annähernd so schnell ist. Vor allem der AF macht da wohl nicht mit.

Mit höheren ISOs fotografiert man immer dann, wenn Blende oder Belichtungszeit es erfordern. Also wenn nicht genug Licht da ist, um noch verwacklungsfrei aus der Hand zu fotografieren, oder (wie hier) um die Belichtungszeit extrem kurz zu halten und dennoch ein klein wenig abblenden zu können. Aber wenn es geht, sollte die ISO schon immer möglichst niedrig eingestellt sein. Höhere ISO bedeutet, dass ein Signalverstärker "aufgedreht" wird. Und das führt zu mehr Rauschen.

Fein fein!

Stimmt, sonormann, das Bild ist nicht digital bearbeitet.
In Wirklichkeit hast Du es so gemacht:
1) Insekt mit Fliegenklatsche erschlagen. Das hat Dich 50 Versuche gekostet, ein nicht so zerdeppertes Teil zu kriegen.
2) Abbe Flügel mit Sekundenkleber wieder dranbeppen.
3) Poster mit Blauem Himmel und hellem Turm in 5 m Entfernung aufhängen.
4) Schärfeebene auf 1 m stellen.
5) Licht an.
4) Fliege wie einen Papierflieger in die Schärfeebene werfen!

Manche werden für ein gutes Bild zum Massenmörder!

Spaß beiseite: Glückwunsch zu diesem Bild!

Erwischt