das war doch auch schon mal da, oder?

schmälert den eindruck aber keineswegs!

Kekserl
Es ist mein Lieblingsholzstück in der nähe meiner Wohnung
Das Motiv war das gleiche, aber nicht das Foto (anderes Wetter, anderes Objektiv und andere Bearbeitung).
Bist ganz schön aufmerksam

mhm, naja.

ich merke mir sachen, die mir gefallen...

@arsbbr

wohnst du in der mojave wüste?
wobei der baum vor meinem haus hat auch keine blätter mehr.

schönes bild.

danke

Merkst Du Dir auch die Links dazu?
Hab das alte Bild nicht mehr und auch versucht es hier bei mtn zu finden... aber hoffnungslos ohne Suchfunktion
Wollt mal die Schärfe des Objektivs vergleichen.

leider, die links merkt ich mir definitiv nicht

... wirklich eine super schöne Aufnahme

... und da sind wieder alle versammelt, die gerne Bilder in S/W umwandeln

ich hätte mir einen anderen titel für das bild gewünscht

... vielleicht "marterpfahl"

ja, holzig klingt wirklich ein wenig trivial. marterpfahl auch...

wie wäre es denn mit: out of reach?

ich sehe in dem bild nämlich den ausdruck der hilflosigkeit, gewissermaßen. ach, meine fantasie geht mit mir durch...

wie wird dieses 'holzstück' denn genutzt?

Uhm... bin offen für Vorschläge!
Hilflosigkeit empfindest Du bestimmt nur, weil Du Dir jemanden baumelnd an dem Endstück vorstellst?
Aber englische Titel, die nach 80er-Ninja- oder Vin-Diesel-Filmen @@http://www.mactechnews.de/index.php?function=24&cat=54&thread=39404 klingen, halte ich auch für trivial


Blaubierhund
Das Holzstück wird manchmal dafür genutzt, einige Kabel über einen Fußgängerweg zu führen. @@ Ganz triviale Anwendung

"... und da sind wieder alle versammelt, die gerne Bilder in S/W umwandeln "
oder mal gerne in SW fotografiert haben .........

arsbbr
Schöne Aufnahme

Das Bild gefällt mir sehr.

Habe mal in PS geschaut, ob man den umgewandelten Bildern Korn hinzufügen kann. Sieht aber zu gefakt aus. Ist das in CS 2 besser geworden?

(Über den Rahmen hülle ich mich vornehm in Schweigen.)

Vermeer
Was ist denn mit dem Rahmen? Sonst benutz ich immer einen Weißen, aber hier hat der Schwarze imho besser gepasst...

Probier mal dieses Bild (11MB) im Overlaymodus als Ebene drüberzulegen. Die Korngröße kannst Du durch einfaches Skalieren der Ebene und dem Gausschen Weichzeichner beeinflussen.

Ach das mit den Rahmen haben wir hier schon verschiedentlich diskutiert. Ich mag sie einfach nicht. Irgendwie werden die Bilder kitschig dadurch. Erinnert mich an diese billigen Drucke, die in Glasrahmen kostenlos dabei sind ...
hat Dein Bild nicht verdient. Aber die ganze Sache ist natürlich Geschmacksache.

Korn: Danke für den Tip, das klingt vielversprechend.

Vermeer
Das ist natürlich Geschmacksache. Mein Standpunkt ist der, dass der Rahmen - wie im echten Leben - nur als "Abgrenzung" zum Umfeld dient. Wichtig ist mir dabei aber, dass keine Verläufe, Texturen oder sonstwas verwendet werden. Nicht mal Antialiasing oder Rundungen und damit in den Hintergrund rückt.

Falls Dich das nicht überzeugt @@ Das Bild ist immerhin groß genug, um es auch ohne Rahmen flächendeckend anzuzeigen
:-D

Ich finde manchmal sogar Ölbilder ohne Rahmen an der Wand schön ....

An einer einfarbigen Wand, ja. Aber nicht auf einer Webseite. Der Rahmen ist ja auch quasi nur für die Webseitenansicht/Vorschau. Wen man sich das Bild in groß anschauen möchte, stört der Rahmen - da geb ich Dir Recht. MTN hat nun mal aber keine Funktion, automatisch der Vorschau einen Rahmen zu verpassen

Mir gefällt das Bild sehr. Sogar mit Rahmen!

syntiq
Danke

Vermeer
Hab's eben mit dem Korn probiert @@
Das Korn etwas vergrößert in der Ebene und mit ~30% Deckkraft im Linear Light Modus drübergelegt. Sieht schon sehr realistisch aus. Die Sache ist nur, dass es komisch aussieht, wenn das Holz auf dem Bild in höhere Schärfe als die Korngröße gezeigt wird. Gezwungenermaßen muss man das Bild unscharf machen, damit's nicht gefaked aussieht... oder eine andere Idee? (Korn verkleinern sieht dann zu sehr nach digitalem Rauschen aus)

arsbbr

Ich kann Dir als Tip nur Nik Color Efex 2.0 Pro nennen, welches einige sehr nette Filter zur S/W-Konvertierung bietet.

Kenne die Filter. Die Farb/Tonwertumwandlung ist bei "Old Photo" wirklich super! Aber die Korngröße kann man halt nicht einstellen, und deswegen ist das irgendwie nutzlos...
glaub wir hatten da schon mal drüber geredet. Es lässt sich nur die Kornmenge vestellen. Ändert dann aber nichts daran, dass es "digital" aussieht.
Man könnte es höchstens in Kombination mit dem o.g. Grain-Bild benutzen... hmm

arsbbr, Hab das alte Bild nicht mehr und auch versucht es hier bei mtn zu finden... aber hoffnungslos ohne Suchfunktion
Wollt mal die Schärfe des Objektivs vergleichen.

unter Sonstiges

_mäuschen
Dankeschön! Wie Du das wohl rausgefunden hast... =-O

Mit langweiliger Geduld
oder besser gesagt
mit geduldiger Langeweile