Ich könnte mich immer wieder echauffieren, wenn irgendeine Pappnase eine schlechte Bewertung abgibt, ohne sich in irgendeiner Form zu erklären ...

Wenn ich etwas bemägeln möchte, dann vielleicht noch die leichte Unsymmetrie zur Vertikalachse (links ist mehr drauf als rechts), die das ansonsten perfekte Gesamtbild stört. Aber das ist eine leicht zu korrigierende Kleinigkeit, und ansonsten trifft die Aufnahme meinen Geschmack voll - danke für's Zeigen!

Vielleicht gefällt jemandem das Bild einfach nicht und Geschmack muss man nicht erklären. Das ist meist unabhängig davon, ob das Bild jetzt technisch oder fotografisch perfekt ausgeführt wurde. Eher so ’ne hot or not Bewertung.

ich wuerde bei fast allen Bildern in der Gallerie negative Bewertung fuer die Groesse geben, fuer web kann man auch auf paar hundert Kilobyte runter pressen. Technisch soll es moeglich sein und Poster drucken von den Pics will auch keiner.

bublik Was für eine Galle Du über die Galerie ergießt!

Das Foto gefällt mir vor allem deshalb, weil die leichte Asymetrie ( Peter Eckel) es erlaubt, hinter all den neogotischen Ornamenten noch die Konstruktion des darunter liegenden Treppenhauses zu erahnen. (Ich scheibe bewußt: "erahnen", nicht "erkennen"!) - Überspitzt formuliert ist es wie der leichte Silberblick einer schönen Frau, der diese erst interessant erscheinen läßt.

Mir gefällt's! Kannst du nochwas zur "Hardware" sagen?

D750+24-120/4

ISO:3200
f/4
1/60
24mm

Ich würd' mal sagen frühes 20. Jahrhundert. Und nach der "Wende" restauriert.
Also gannz "Frühes". Kaiser Wilhelm Zeit