Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Wallpaper
>
Testbilder der Pentax K10D
"Testbilder der Pentax K10D" von locoFlo
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
locoFlo
06.10.06
14:49
Für alle die es interessiert. Einige Testbilder von der neuen Pentax K10D. Allerdings alle von Pentax und auch nur mit maximal ISO 200. Echte Testbilder kommen hoffentlich bald. Von den Specs her mach die K10D jedenfalls einen guten Eindruck (auf mich).
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
Kommentare
Arachnid
06.10.06
14:51
Wenn man mal an die Blätter der Bäume guckt, siehts ja nicht so dolle aus.
stiffler
06.10.06
14:52
Haut mich ja nicht so vom Hocker. Liegt's an zu starker Komprimierung?
To understand recursion you need to understand recursion
stiffler
06.10.06
14:52
lauter violette Schatten.
To understand recursion you need to understand recursion
locoFlo
06.10.06
14:53
Bild ist natürlich verkleinert und komprimiert. Originale @@ siehe Link.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
Rohner
06.10.06
15:16
heeeeeeeeee. Leude, abgesehen von der Imagequalität,
das Foto ist der total Hammer
(w00t)(w00t)(w00t)
Klaus Major
06.10.06
15:34
Das Bild wird einen bekannten Screenshotbastler sicher sehr glücklich machen
sgmelin
06.10.06
15:41
Auch die Testbilder auf der Pentax Seite reissen mich jetzt nicht wirklich vom Hocker.
Gobi
06.10.06
16:04
was? also die bilder sind der hammer find ich. und ein kollege der viel versteht von kameras, findet das auch. wir wollen uns beide so eine zulegen. yepeeee
Maxefaxe
06.10.06
16:11
Die hochauflösenden Testbilder sind schon Klasse. Damit hat Pentax wieder Anschluss an die Konkurrenz gefunden. Respekt.
LaRate
06.10.06
17:19
Bei DSLRs halte ich solche Testbilder echt für komplett überflüssig:
1. ist das Objektiv für die Bildqualität viel wichtiger
2. ist daher für die Auswahl eines Bodies das Objektivangebot deutlich interessanter
3. ist das Handling bei solchen Kameras entscheidend
4. sind eigentlich alle am Markt aktuell verfügbaren Einsteiger-DSLRs in der Lage, tolle Bilder zu produzieren (gutes Objektiv und fähigen Fotograf vorausgesetzt)
Von Einzelbilder auf die Qualität der Kamera zu schließen ist im SLR-Bereich echt Blödfug. Eine gute DSLR (als der Body) zeigt ihre Stärken im Prozess der Aufnahme (Bedienung, Haptik, Belichtungsmessung etc.). Für die Bildqualität ist - wie gesagt - eher das Objektiv verantwortlich.
sonorman
06.10.06
17:34
LaRate
Korrekt! Einzig das Rauschverhalten bei hohen ISOs wäre interessant, aber solche Testbilder trauen sich die Hersteller nur selten zu veröffentlichen.
ts-e
06.10.06
19:57
maxefax
Ich würde ja nicht vom Anschluss an die Konkurrenz sprechen.
Erst möchte ich ein ISO 1000, 1600 oder 3200 sehen, bevor ich auch nur so einen Kommentar abgebe.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
svarta
06.10.06
20:56
sieht wirklich interessant aus die Kamera....
Konkurrenz verbessert die eigene Marke (sofern es Sie noch gibt
)
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.