ausser viel Unschärfe kann ich da nix Traumhaftes entdecken...

Was ist jetzt an diesem Foto ein Traum?

Sehr geringer Schärfebereich! Hoffe dieses Foto soll nicht zeigen wie toll das Objektiv ist, denn sonst isses sicher nich seinen Preis wert.

Hab ich da tatsächlich "fon" geschrieben, anstatt "von"?

mactelge
Bei f/2 ist es zu erwarten, dass keine große Tiefenschärfe da ist. Der Kenner kann aber auch anhand des Unschärfebereichs (Bokeh) einige Schlüsse ziehen und wird sicher (unter anderem) auch die völlige Abwesenheit von CAs bemerken. Weitere Beispiele finden sich übrigens auf der verlinkten Seite.

Dass es hier nicht um den künstlerischen Wert des Bildes an sich geht, ist hoffentlich klar.

er schreibt ja auch: "ein Traumobjektiv", und nicht: ein Traumbild!

Trotzdem Ich finde diese Testfotos immer ein bisschen ein Witz wenn sie dann auch noch schlecht gemacht sind! Aber wahrscheinlich verstehe ich als Hobbyfotograf zu wenig davon

Nix für ungut, aber das ist offensichtlich der Fall.
Du erkennst scheinbar nicht, worum es hier geht. Nämlich darum, die Leistung des Objektivs bei Offenblende zu demonstrieren. Dass der Großteil des Bildes so nicht im Schärfebereich liegt, darum geht es hier gar nicht.

Ich gebe ja zu, dass alle Testbilder auf der verlinkten Seite (inklusive diesem hier) nicht in jeder Hinsicht wirklich ideal sind, aber wer sich mit Objektiven ein wenig auskennt, weiß, worauf er achten muss, um den "Aha-Effekt" zu sehen.

Wenn Du es gerne etwas "wissenschaftlicher" hättest, dann gibt's hier @@ ein paar Testcharts und demnächst auch die ausführliche Besprechung.

Doch doch... das hab ich schon kapiert. Jedoch finde ich einfach dass diese von dir verlinkte Seite ihre Testfotos nicht gerade günstig wählt/macht.

Da finde ich die zweite Seite schon um einiges besser.

Aber wer fotografiert schon den ganzen Tag Testcharts?

Die Bilder bei DCWatch reichen durchaus, um einen aussagekräftigen ersten Eindruck zu vermitteln. Man muss nur wissen, worauf man achten muss.
Die Qualität des Bokeh kann das Testchart beispielsweise nicht vermitteln.

sonorman

Komme immer mehr zu der Erkenntnis, dass ich mit dem 70-200 2,8L IS ein Objektiv besitze, welches wirklich hervorragende Ergebnisse liefert. Und das nicht nur auf dem Papier...

mactelge

Ja, das ist es. Würde ich auch nicht mehr hergeben.
Aber das 200mm, um das es hier geht, ist noch eine ganz andere Liga. Wie heißt es so schön? "Das Bessere ist des Guten Feind."

So wie das EF 300mm f/2,8 L IS, welches ich mal ein Jahr lang mein Eigen nannte. Wenn ich mehr Gelegenheit gehabt hätte, es zu nutzen, dann hätte ich es auch nicht wieder verkauft, weil es einfach genial ist. @@

Vielleicht hole ich es mir irgendwann einmal wieder.