Sowas musste ja kommen - endlich
Danke.

was ist denn daran braver als an dem vorher, da war do ch absolut nix unanständiges dran,..

und ausserdem der hohe Rockschlitz also ich finde das obszön...

Etz sag mal sonorman sind das alles Bilder von Dir?
Oder krams Du die irgendwo ausm Netz?

Immer diese 'schlüpfrigen' Abbildungen (sick)

is ja kein Mädchen Treffen Neurotiker Verein
sondern Mac Tech News

Bernd

Ich habe so mein Quellen.

sonorman

Also da fand ich das vorherige harmloser..

Aber auch dieses ist ein sehr schönes Bild,
bei dem Motiv kein Wunder

 sonorman

Knippst DU die?
Mir gehts nit um die Quellen, sondern ich möchte einfach wissen ob DU so fotografieren kannst, oder ob diese Bilder ein andere macht!

@ _mäuschen

Poste doch einfach mal einen feschen Kerl!

Aber dann hagelt es sicher wieder Proteste von den Homophoben hier unter uns...

Bernd
Nein, die Fotos sind nicht von mir.

EnZo
Genau das ist das Problem dabei. Wer definiert, was erotisch ist, was anstößig, schlüpfrig, oder nur attraktiv, hübsch, künstlerisch?

Ein Fensterbild mit Gebäude, ohne Menschen – vor allem ohne weibliche Models – ist sicherlich unverfänglicher. Aber auch nicht unbedingt hübscher anzusehen. IMHO

sonorman

Wie auch immer, ich finde das ist gar kein Problem.
Denn Erotik sollte keines Sein. Solange es nicht
Pornographisch, Gewaltverherrlichend oder
Diskreminierend ist sollte man diesem Forum
die Freiheit haben zu Posten was man mag

Ich mag Deine Bilder

Ich häng hier mal was züchtigeres ran;-)

Rudi

Auch ein schönes Fensterbild.

Rudi

Züchtiger? Bei der Oberweite? Ich weiß ja nicht...:-P

Heather, na ja ...

sonorman
stimmt, hätte ich auch in die TW posten können:-/

Apfelholgi
(Oberweite) die ist nicht echt, kommt durch das Mieder

Ist schon wieder Frühling?