Ups-bin ja in der falschen Katergorie

Tut mir leid, dass ich Dich auf der Stelle verdrängt habe mit meinen Hütten. War nicht geplant. - Dennoch, was die Architektur auf Deinem Bild betrifft, so ist sie Effekthascherei, ganz nach dem Motto: Kost' fast nix und macht fix was her. Ich weiß immer nicht, wie ich so etwas nennen soll: Logo-Architektur, Warenallegorisierung - irgendwas in diesem Sinne.

Ferdinand: Macht nix. Hab kein Problem damit.
Für die Architektur kann ich aber nix. Effekthascherei hin oder her- aber sowas gibt es halt auch. dafür kann ich ja nix. Sollte aber auch gezeigt werden. Sozusagen als Abschreckendes Beispiel oder sagen wir ruhig als Verwirrung einzelner Architekten? Manche stehen halt auf Picasso andere auf Rembrand. Die Geschmäcker sind verschieden. Und ich enthalte mich einer Wertung. das steht mir nicht zu. Das soll jeder für sich entscheiden, was ihm persönlich gefällt. Aber es ist denoch Wert sowas in einem Themenabend zu zeigen.

Das stellt die Frage, was Architektur soll. Kurt Tucholsky schrieb mal: "Mit einer Wohnung kann ein Mensch erschlagen werden wie mit einer Axt." Architektur ist ja nicht nur umbauter Raum, sondern Lebensgefühl, Lebensentwurf, Lebenseinsicht. Was der Architekt da mit dem Fernglas gemacht hat, ist überdimensionierte Warenästhetik, wobei das Fernglas seinen technischen Zweck völlig verloren hat, weil niemand durchschauen kann. Im kulturellen Ausdruck ist das eine Homage an den Renditebau und links das Ding sieht ja auch exakt so aus.

Darüber solltest Du mit den Menschen reden-der diese Idee hatte. Ich weiß nicht was er sich dabei dachte. Ich kann auch nicht über Dinge urteilen-die ich nicht kenne. Ich kann nur meine persönliche Meinung sagen. Aber die ist hier nicht gefragt. Und über Lebensgefühl und Lebenseinsicht zu reden-wäre auch nur eine verallgemeinerung. Jeder Mensch hat seine pers. Lebenseinstellung. Jeder nach seiner Art. Der eine fühlt sich in eine kühlen High-tech-Wohnung wohl, der andere liebt seine Schrankwand mit Hirschbild. Ikea oder Barock-jeder wie er es mag. Deshalb sind es keine schlechtere oder bessere Menschen. Hohe Decken oder niedrige Decken.
Bei welchen Geschmack schlägt die Axt zu?
Es wär ein Endlosdialog. Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag.

Nein, da irrst Du, Architektur ist nicht beliebig. Gute Architektur ist immer ein Griff nach den Sternen, das ultimativ technisch und ästhetisch Machbare, eine Selbstdarstellung und eine Selbstentwurf. Architektur ist immer ein Griff nach der Freiheit.

Vielleicht ist das Gebäude auf dem Bild eine Selbstdarstellung und ein Selbstentwurf. Ein Fernglas was als Teil eines Gebäudes ist. Der Griff nach Freiheit ganz gewöhnliche Alltagsgegenstände als Teil der Architektur zu benutzen? Ein Fernglas-ein Blick nach den Sternen? Ein Fernglas-um uns was näher zu bringen? Ein Fernglas- um uns Antworten sichtbar zu machen?
Ein Fernglas- um uns den Griff nach Freiheit sichtbar zu machen......??

Macdolph, Du wirst mir zugeben müssen, dass das Fernglas abgesetzt ist. Und so ist auch das Gebäude, Da sucht niemand nach der Freiheit, das ist ein Renditebau, wer immer kann, der flieht. Vielleicht ist das Fernglas ja auch so überdimensiert, weil einer ungeheuer weit suchen müsste, um in jener Gegend etwas zu finden, was ein bißchen nach Freiheit aussieht.