Das sind die kleinen Probleme von HFS+ Früher unter HFS waren die Blöcke ein gewisser Bruchteil (Genaue Zahl weiß ich nicht mehr) der Festplatte. Bei großen Festplatten waren das auch zu der damaligen Zeit u.U. 64kb als kleinster Block. HFS + hat dieses Problem an sich behoben. Nur kleiner Blöcke als 4 bzw. 8 Kb gibt es nicht.

Die Anzahl der Blöcke je Partition ist immer noch fest. Unter HFS waren es, glaube ich, 65536 Blöcke (als 2 Hoch 16). Die Blockgröße betrug also Plattenplatz geteilt durch 65536, gerundet auf brauchbare Zahlen.
Unter HFS+ ist die Anzahl der Blöcke 2 Hoch 32.
Die Rechnung bleibt aber die gleiche.
Übrigens hieß die damalige Begrenzung auch, dass maximal 65536 Dateien auf ein Volumen konnten. Damit wäre OS X nie möglich gewesen.

weserspucker: Demnach müsste Deine Festplatte um die 36 GByte groß sein, vielleicht auch 40?

ist dass nicht das, was Windows mit "Größe" und ""Größe auf Datenträger" meint!?

Ralf Vogt Kann irgendwie nicht sein, habe hier eine 200GB Platte (189,79GiB) auf der ich eine Datei mit 386 Bytes habe die bei mir nur 4 KB braucht.

Jaguar1 Ja genau das ist das.

Ich habe eine 6 GB-Platte