Ok, das erkenne sogar ich: diese sieht nicht devot aus. Diese hier sieht anstrengend aus.

dumdidi

ein wenig blass, oder nicht?

déja vu

farbsättigung -25%

Rantanplan:

rantanplan: ist aber gar nicht so anstrengend

Das ist schon das zweite von Dir gepostete Photo, wo Du sie vor Dir knien läßt.

Hübsche Frau, finde ich.

mac mark: falsch, beide male steht sie.
vielleicht bin ich ja so groß oder sie so klein. oder vielleicht stehe
ich ja höher als sie und sie somit tiefer als ich? vielleicht habe ich auch ein fisheye
benutzt und anschliessend entzerrt?
vielleicht habe ich auch meine kamera in die luft gehalten und stehe direkt
vor ihr?
vielleicht saß ich auch im flugzeug und habe mein 5000mm Tele benutzt?
tja, wer weiss...

Hallo!

sehr hübsche und natürliche Frau. Habe mir gerade mal Deine anderen Bilder angeschaut und muss sagen TOLL! Mach weiter so! Darf man Fragen, was Du für eine Kamera hast? Was hälst Du von der Canon EOS 35D, die heißt doch so, oder?

Viele Grüße

Ich glaube, Du stehst direkt vor ihr auf so einer Holzkiste, mit der man Äpfel im Garten sammelt.

mac mark: falsch, aber schon nah dran.

timmi: 90% der fotos auf meiner homepage sind mit einer olympus 8080
gemacht, seit kurzem besitze ich eine Nikon d200.
meinst du die 350D? Um es in einem Satz zu sagen: guter Chip, schlechtes
Gehäuse. Auf die Objektive kommts an

Ja sorry ich meinte die 350D. Dasmit dem Gehäuse habeich auch schon gelesen und der Preis ist auch nicht von schlechten Eltern. Naja ich muss ja auch nicht sofort einen Kamera kaufen. Vielleicht kannst Du mir eine empfehlen?

Welche Bedeutung hat "Turn the world around" für das Photo?

timmi: nein, ich kann dir sonst nichts empfehlen, alle SLRs fangen etwa
bei dem Preis an. Und ein vernünftiges Objektiv kostet etwa noch mal so viel.

mac mark: das ist ein von einer indeterminierten turingmaschine abgeleiteter
string, um es informatisch auszudrücken

Welche Bedeutung hat "Turn the world around" für das Photo?

Dann schau doch mal auf die (engel-)flügelhaft ausgebreiteten Arme ...

Jasper Grahl: Etwas blass.

350D schlechtes Gehäuse: Weil wegen Kunststoff oder warum?

syntiq

etwas "flamsig" und sehr filigran. ein wenig leicht. fühlt sich, für meinen geschmack, einfach etwas zart an...

klasse aufnahme... und die anderen erst

canon

Kekserl: Ich habe die 350D seid gestern. Ich frag nur nach, wiel mir bis auf Kunststoff noch nix negatives am Gehäuse aufgefallen ist.

Ok, filigran/klein ist sie, aber ich hab auch zarte Hände. (Soll heissen: keinerlei Probleme mit der Grösse )

mhm...

ich würd mir eine dslr unter anderem auf grund des höheren gewichts gegenüber kompakten (auch wenn meine c8080 net sehr leicht is...) zulegen, so komisch das jetzt klingt. als epileptiker brauch ich a bissl was in der hand, um stabil photos schiessen zu können. und mit der 350d war das für mich nicht möglich

das display ist auch nur so groß wie eine briefmarke

syntiq und kekserl

##ein wenig blass, oder nicht?

Ihr Nasen, "kackbraun" ist schon lange out!
"Fürnehme*** Blässe" ist in!

*** = ganz alter Ausdruck für "vornehm"

Ganz abgesehen von der Tatsache, daß rothaarige Menschen meist wegen fehlender Pigmente die hellste Haut haben und entsprechend sonnenbrandgefährdet sind.


Gruß

Klaus

das sind keine roten haare und asitoaster ist ungesund.

Klaus Major: Die Haut hab ich nichteinmal gemeint

Jasper

Schon gesehen? @@

Hab' ich auch in den Kurmeldungen verlinkt. Vielleicht ist das ja was für Dich. Sind bestimmt nette Scherben.

sonorman: danke! aber so ohne autofokus und blendenautomatik... mmhh...
das nikkor 1,4/50 ist auch gut

Hi Jasper,

##das sind keine roten haare und asitoaster ist ungesund.

OK, OK, ersetze "rote" mit "rötlich/rötlichblond"***
***Das sieht zumindest auf dem Foto so aus!

Oder hatte sie die Haare mal gefärbt und das wächst nun langsam raus?

Klaus

Wegen Haarfarbe: Wahrscheinlich nur falscher Weißabgleich.