Schönes Bild. Da hätte auch Lem seine Freude dran. Webfund?

Klar. Aber irgendwann mach ich sowas auch mal. Wenn ich GANZ viel Zeit hab.

Ja, das sage ich mir auch immer wenn ich eine Aufnahme von Nordlichtern sehe.

Die Mitternachtssonne (auch so ein Jugendtraum) habe ich mir schon erfüllt.

Cool!

Ein wirklich schönes Bild, wie lange ist das denn belichtet worden?

formanor

selber berechnen!
ganzer Kreis 360° 24h
Kreisbogen ?° xh

Krass wie still die Wolken waren. Die Belichtungszeit muss ja bei mehr als 10 oder sogar 20 Minuten gelegen haben, sonst kriegt man ja keine Startrails auf den Film.

Vor allem aber wo wurde das Foto gemacht. Der konnte ja auf die Erdachse fokusieren. Wenn ich jetzt nicht total falsch liege geht das nur am Nord oder Südpol und da sollte eigentlich Eis liegen... Jeder Fixstern wäre doch sonst durch die Rotation gewandert. Vielleicht doch ein Fake?

Nach einer üblen durchgezechten Nacht dreht sich bei mir der Himmel auch so, aber in einem grossen Tempo...(sick)

Die Belichtungszeit dürfte so bei 2 bis 2.5 Stunden gelegen haben. Ohne Nachmessen des Winkels.

Die Strasse scheint nich viel befahren zu werden.

wahnsinn, wahnsinn....

echt beeindruckend...

Ist das montiert oder echt? Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass die Wolken so lange völlig regegunglos blieben

Gute Frage, Stefab. Sieht zwar echt aus. Wenn du die Aufnahme im dunkeln beginnst sind zu Beginn die Wolken "unsichtbar" (ist von der Blendeneinstellung nicht unwesentlich beinflussbar). Wenn dann die Morgendämmerung kommt läuft quasi der Timer für die Wolken, da würde ich nach ein paar Minuten abbrechen. Und es muss natürlich windstill sein.

muss nicht am Nord oder Südpol sein:

^ als Beispiel das es auch bei euch in Deutschland gehen würde ^

kann mir übrigens jemand sagen, wie man solche Pics schiesst? Bei meinen bisherigen Experimenten (auch mit Mond et cetera) kam nie wirklich was Gutes raus.....

Mond: Blende 8, 1/60 s Belichtungszeit.
Auf dem Mond scheint schliesslich die Sonne.

jogoto

Naja, also erstens ist hier kein Mond zu sehen und zweitens kann man das ja nicht so pauschal sagen.

Den Mond hier habe ich mit 1/320 Sek. bei Blende 6,3 aufgenommen.

So ein Foto möchte ich auch mal schießen. =-O

sonorman

Bezog sich erstens nicht auf das Bild sondern war als Antwort auf St. Rechsteiners Frage gedacht und zweitens sollte es ja auch nur ein Richtwert sein, damit St. Rechsteiner hoffentlich erfolgreich weiterexperimentieren kann...

Du liest Dir auch nicht immer alles durch, gelle?

klasse bild!

man brauch doch nur auf den polarstern halten. das ist der `nordpol`, durch den die rotationsachse der erde `verläuft`.

für mich sieht das sehr echt aus super Foto. (.. wenns ein fake ist dann deswegen bravo)