Da freut sich der Provider

Ja... und vorallem alles ohne Drosselung.

Das Leben kann so schön sein ...

...zum Preis von...?

CHF 59 (54 Euro) im Monat....

In Deutschland würde das 12917 Euro kosten
Aber.. Hey, was solls, dafür habt ihr bald einen Friedensnobelpreisträgerin (Merkel) mehr

hoffentlich nicht!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es schon feststeht, wer den Friedensnobelpreis bekommt.
Und wenn ein Preisrichter schon sagt, sie hat gute Chancen....

Traurig so was zu sehen und bewundern.

Schaut euch mal die Tarife in Sweden, Norway oder Finland an, hier gibt es gar keine Tarife mit drosselung oder Data-Limits

hier den Ueberblick

Auch wenns Werbung ist, will auch ich Salt loben. Besonders freue ich mich auf WiFi Calling, welches jedoch leider immer noch nur für drei Samsung Gurken geht. Laut letzter Info sei Apple daran, die neuen Netzbetreibereinstellungen freizugeben, seitens Salt sei alles bereit. Hier ein Thread dazu:

Ich habe davon die Variante unlimited Roaming, da gibt es (für insgesamt CHF 70) noch 1 GB Daten im Ausland dazu.

Ganz praktisch für die "Grenz-Schweizer" die gerne bei uns einkaufen

Zu dieser bei euch so äusserst beliebten Spezies zähle ich mich nicht.

F303

ApfelHandy4

Ich habe in Österreich ebenfalls eine mobile Flat in meinem Europavertrag (bin grad bei 1,5 TB) und kann bezüglich Geschwindigkeit auch nicht klagen An die Schweizer, haut bei Euch 4G auch recht vernünftig hin? Bin total begeistert, was mittlerweile (in Österreich) möglich ist...

Das Base Urlaubspaket 50 GB LTE (danach Drosselung) war Anfang des Jahres für 10€ noch zu bekommen. Jetzt ist e+ aufgekauft und die großen 3 machen noch mehr unter sich aus. LTE-Tarife mit 1 GB, welch Innovation.

Der DSL-Markt ist auch ne Frechheit. Aber der deutsche Verbraucher ist immer sehr dankbar.

Halte nicht viel von Focus:

huiiii bei mobiler Datennutzung kann ich auch mitreden

wir verwenden den LTE Tarif aber in einer Studenten WG mit 4 Leuten und soo...

Leider hat die Geschwindigkeit aufgrund der vielen Neukunden aber relativ stark abgenommen, und ist nicht mehr ganz so toll wie der etwas ältere Speedtest

Die haben bestimmt auch keine +60 Milliarden Euro für UMTS/LTE Frequenzen zahlen müssen !!! Ist doch eine ganz einfache Rechnung, wenn unser Staat die Firmen abkassiert dann holen die es sich von den Kunden wieder ...

War doch eine Auktion.

Ja und? Unter dem Strich hat UNSER Staat von den Netzbetreibern ÜBER 60 Milliarden Euro abkassiert. Von wem sollen die Kosten denn refinanziert werden außer durch arschteure Verträge mit minimaler Leistung?

promac
Die Firmen gingen die Kosten bereitwillig ein, weil schliesslich die Konsumenten dafür zahlen. Können Deutsche nicht auf nichtdeutsche Anbieter aus dem Rest der EU ausweichen?

DSL und kabel internet kann man soch bald sparen. Bei dem lte speed.

Volkswirtschaftlich war die Auktion damals nicht förderlich. Das e+ aufgekauft wurde, ist ja eine Folge daraus.

Finde die Idee eigentlich nicht schlecht, dass der Staat bei bestimmten Bereichen die Infrastruktur (Bahn, Telekommunikation) durch halbstaatliche Anbieter gewährleistet und private Anbieter die Leistungen anbieten. So ist der Investitionsbedarf niedriger und es kann mehr Wettbewerb entstehen.

Es muss in vielen Bereichen ein europaweiter Wettbewerb entstehen. Selbst bei Autos gibt es keinen.

Ich habe seit heute helloMobil (24,99 € / Monat für Telef.-Flat, SMS-Flat und 6 GB LTE bei 50 MBit/s).
Geil: Jederzeit kündbar, Kundenservice über Webseite oder eine Festnetznummer erreichbar.
Interessant: Visual Voicemail und VoLTE sind mit an Bord, und sogar o2's WLAN-Calling per Message+Call App funktioniert noch (bin von o2 zu helloMobil umgezogen)..

Zudem habe ich ebenfalls seit heute 3 GB LTE als Datenkarte im Vodafone-Netz.
Aktivierungsgebühr wird später gutgeschrieben, der Tarif kostet 19,99 € / Monat. Vodafone reduziert ihn auf 17,49 € / Monat während der ersten 24 Monate und Logitel schmeißt mir nächsten Monat dann noch 300 € aufs Konto, wodurch der Tarif mich rechnerisch 4,99 € kostet.

Wir haben zwar keine Tarife ohne Drossel in Deutschland,
wer aber weiß, wo er gucken muss, kann hier schon richtig geil abstauben.

Und dann hat man o2...nein Danke...

Sagrido

Das Problem ist nur, dass es in Deutschland solche Tarife meist nicht (oder nur mit beschränktem Umfang) im Netz der Telekom gibt. Und das ist immer noch das beste.

Stimmt nicht
Ich wohne in Berlin und da ist es erstens scheißegal, in welchem Netz man ist - sie sind alle gleich kacke hier.

Und wenn man U-Bahn fährt, dann ist man mit o2/E-Plus König.
Denn NUR E-Plus hat in den Berliner U-Bahn-Tunneln 3G- und LTE-Antennen.
Vodafone und Telekom kannste da vergessen.
Das ist peinlich genug, aber ich habe null Verständnis für O2-Bashing.
Abgesehen von diesen Vorzügen hat O2 im Gegensatz zur Telekom auch schon VoLTE und eben auch WIFI-Calling, zwar nur in Verbindung mit einer eigenen App, aber es funktioniert - und zwar gut.

Mit dem besten Netz gebe ich dir recht. Das "Problem" ist, selbst der beste Tarif Complete Premium für 149€ im Monat beinhaltet nur 30GB an Volumen.
Bei der Telekom bekommst du unlimitierte mobile Daten nur beim Festnetztarif Hybrid (was übrigens echt gut funktioniert muss ich sagen).

Worauf stützt sich dein Wissen? Auf Connect lesen? ...

Für alle die es nicht wissen mal ein paar Infos zu der Thematik.
Ich habe einen Insider bei VF.

Die "Tests" werden im Vorfeld inkl. der Route den Netzbetreibern bekannt gegeben. Dann wird folgendes (natürlich hinter vorgehaltener Hand) praktiziert. Es werden entlang der Testroute "mobile UMTS/LTE Stationen" aufgebaut um die "weißen" Flecken zu kaschieren. Wer hier den höchsten Aufwand betreibt bzw. das meiste Geld in die Hand nimmt, der steht am Schluss als ("gefakter") Sieger in den Medien. Entspricht aber leider am Ende dann nicht der Wahrheit da die mobilen Stationen ratz fatz wieder abgebaut werden und der Empfang nach dem Test genau so beschissen wie zuvor ist.
(Mein Bekannter war am Auf- und Abbau beteiligt !!!).

Ist eigentlich wie immer > traue keiner Statistik bzw. keinen Test den du nicht selber gefälscht hast.

Bezgl. der Netzbetreiber:
Ich wohne in der Stadt und habe selber keinerlei Probleme, an meinen Wohnort sind alle 3 Betreiber mit UMST und LTE vollflächig vertreten.
ABER
sobald ich meinen Freundeskreis besuche, der teilweise 5 bis 25 KM außerhalb der Stadt (quasi auf dem Land) wohnt, da sieht die Sachlage schon ganz anderst aus. Hier gibt es teilweise Lücken von über einem Kilometer wo lediglich GSM Empfang (und der auch sehr schlecht) vorhanden ist. Von UMTS /LTE können die nur träumen. Mal geht bei einem o2 (die haben scheinbar mit LTE gut aufgeholt) mal Telekom und mal VF. Habe mir dann auch mal die UMTS/LTE Verfügbarkeit bei allen Betreibern auf der Website angesehen und da tritt (vor allem im ländlichen Bereich - wohne in Bayern) sehr schnell Ernüchterung ein (kann ich nur jedem empfehlen). Fazit die Netzbetreiber rüsten nur da ihr Netz auf wo sie selber es für sinnvoll halten (und sich für sie auch rechnet) der Rest ist ihnen leider völlig schnurz.