Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Artwork
>
Unser Esszimmer
"Unser Esszimmer" von Arachnid
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Arachnid
13.05.06
13:20
Nein ist echt natürlich nicht. Nach der Renderzeit fragt ihr lieber nicht.
Und ja, ich weiß dass das Besteck etwa fliegt, ist mir leider erst hinterher aufgefallen!
Kommentare
Steve Jobs from Apple
13.05.06
13:26
mit welchem Programm macht ihr sowas eigentlich? (ich hab davon KEINE Ahnung:-()
Ansonsten siehts gut aus
Arachnid
13.05.06
13:27
Cinema 4D, sonst nichts weiter.
kester
13.05.06
13:36
Gefällt mir. Und fliegendes Besteck ist eigentlich auch ganz praktisch.
Steve Jobs from Apple
13.05.06
13:38
Wo ginbts das und wie teuer ist das???
Jaguar1
13.05.06
13:43
Stimmt @@ Kester! Lässt sich bestimmt wesentlich leichter vom Tisch weg nehmen...
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
Letsmac
13.05.06
13:49
probiers doch mal ernsthaft mit radiosity, sieht natürlicher aus!
das dauert aber lange, deshalb solltest du das tischtuch konvertieren (c), dann gehts ukm einiges schneller, weil er dann nicht das clothide berechnen muss!
kurze frage:
schikst du mir die .c4d ohne texturen?
Arachnid
13.05.06
13:51
Steve Jobs
die Herstellersite:
(www.maxon.de) hier gibt es auch eine Demoversion
Es kostet unterschiedlich viel, je nachdem welches Packet du wählst, oder ob du Schüler/Student bist.
Letsmac
13.05.06
13:53
schüler version (ssl) kostet 129,-
die hol ich mir jetzt auch!
Arachnid
13.05.06
13:53
Letsmac
Es IST doch mit global Illumination gerender (radiosity)
(Renderzeit 11 Stunden) Was denkst du denn, bei so einem Bild bietet es sich doch an!
Und ja ich kann dir die Datei schicken.
Arachnid
13.05.06
13:55
letsmac
Du hast dich bestimmt deshalb gewundert, weil es ja nicht rauscht. Ich habe nicht "stochastic" genommen sondern "Standard", deshalb hats auch ein bisshen länger gedauert!
Letsmac
13.05.06
13:55
da stimmt was nicht!
die schattten müssten aufgehellt sein!
render das mal ohne gi und vergleiche!
bernd-007-
13.05.06
13:57
Programm wie Cinema 4D sind sehr teuer, sie kosten zwischen 1000 und 4000 euro. Aber es gibt auch Open Source und günstige 3D Programme für Privat Leute. Was das bringt ? Hmm... viel wenn du etwas sehen willst was es noch nicht gibt oder was spezielle Sachen macht, z.B. ein Handy in der Werbung was sie von Geisterhand aufklappt. Du kannst mal hier:
Solution
und dann gibt es eine Auswahl von Einsatzgebieten. Vielleicht bist du stern leser denn schau dir mal Wissenschaft & Natur an
MfG Bernd
Arachnid
13.05.06
14:04
ok Letsmac, ich render grad mal ohne GI, du wirst schon den Unterschied sehen. Und ich finde die Schatten sehen alle sehr normal aus, für die Uhrzeit des Bildes (mit Sky), und den Lichtverhältnissen.
Rantanplan
13.05.06
14:54
Gläser und Flasche sehen aus als wären sie aus Plastik...
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
Ties-Malte
13.05.06
18:04
Uri Geller!!!
Rantanplan:
Nein, die Gläser sind nur mattiert.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
ThomasR.
14.05.06
03:00
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.