Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Vancouver Olympics
"Vancouver Olympics" von lanzi
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
lanzi
19.02.10
02:21
NOT MY PHOTO
from the photographer: "Canon gave me a behind-the-scenes tour of their impressive operation in the World Press Center at the 2010 Olympics in Vancouver."
Kommentare
schaudi
19.02.10
02:29
lanzi
NOT MY PHOTO
from the photographer: "Canon gave me a behind-the-scenes tour of their impressive operation in the World Press Center at the 2010 Olympics in Vancouver."
soso schönen namen hat die dame
nein im ernst, wenn es interresiert: das orginal is von Lisa Bettany
Hier persönlichen Slogan eingeben.
muplo
19.02.10
07:44
Wieso sind die Objektive weiß? :o
LordLasch
19.02.10
07:55
damit man im Schnee getarnt ist und die Sportler nicht ablenkt ^^
re:com
19.02.10
08:04
muplo
Wieso sind die Objektive weiß? :o
Setzt dich mal mit einem großen Tele ein paar Stunden in die Sonne und versuchs dann zu bedienen
lanzi
19.02.10
08:14
Wieso sind die Objektive weiß? :o
weil die Linsen der teuren Canon L super tele primes aus FLUORITE Elementen und nicht aus Glas bestehen und deshalb auf Erhitzung geachtet werden muss.
blue_raptor
19.02.10
08:16
Weil weißes Material leichter ist als schwarzes
Gammarus_Pulex
19.02.10
08:17
Was die Linse wohl kostet...
eiq
19.02.10
08:22
lanzi
weil die Linsen der teuren Canon L super tele primes aus FLUORITE Elementen und nicht aus Glas bestehen und deshalb auf Erhitzung geachtet werden muss.
Wobei es insgesamt doch eher Marketing ist, da es auch weiße Teleobjektive ohne Fluoriteelemente gibt (z.B. das alte 70-200/2,8 IS).
PeterShaw
19.02.10
08:34
Kostenpunkt des EF 800/5.6 IS L USM ist so ca. 12.000 € (laut flickr ist es ein 800mm). Ich glaub sowas leiht man sich aber auch eher, als dass man es sich kauft.
FoundInTheFlood
19.02.10
09:10
Wieso kuckt jemand der sich anscheinend damit auskennt nicht in die Kamera
Gammarus_Pulex
19.02.10
09:13
FoundInTheFlood: Die Linse ist so schwer, die zieht sogar den Blick mit nach unten
P.S.: Blood Angels Avatar?
easylink
19.02.10
09:30
20 Top Bilder mit der Optik für eine Bilddatenbank wie z.B.Maurituis images und die Kosten sind wieder drin...
Aber die 20 Bilder schießt man leider nicht in 1 Jahr
Man muss die Dinge so nehmen wie sie kommen. Man muss aber auch dafür sorgen, dass sie so kommen wie man sie nehmen möchte ;-)
schiggy13
19.02.10
10:14
ich find des Ding cool was wiegt den das
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
sonorman
19.02.10
10:31
schiggy
Es wiegt weniger, als das 400 mm f/2,8 aus dem Hause Canon.
Größe ist eben nicht alles!
In Zahlen: Das 800er wiegt 4.500g, das 400er 5.370g.
mrmoon
19.02.10
10:55
ich find die Lisa wiegt schwerer in diesem bild
MortenM
19.02.10
11:21
ist die Linse eigentlich mit dem 2x Konverter zu kombinieren?
und dann noch den 1,3 Crop 2080mm
also wenn man damit ned in das Wohnzimmer vom Nachbarn die aufschrift auf dem Süßigkeiten Papier lesen kann weiß ich auch nicht
Ob es wohl irgendwann eine Möglichkeit gibt, so eine Brennweite in adequater Größe und Handhabung zu bauen mit einem entsprechend guten IS? Wäre schon krass
"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)
Cornelius Fischer
19.02.10
11:25
MortenM
Nen 2er Konverter wirste sicher draufschrauben können. Aber die Anfangsblende nimmt dadurch auch ab. Ich meinte der Canon 2x Konverter schluckt 2 Blenden. Hiesse die Anfangsblende der Linse wäre dann f11. Autofokus ist dann passé.. aber auf Malle am Strand in der Sonne, hätte es zumindest genug Licht um noch brauchbar fotografieren zu können, halt mit MF.
Macianiac
19.02.10
12:32
andererseits brauchst dann ne MG Lafette, um nicht zu wackeln.....
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
sonorman
19.02.10
17:15
Wen es interessiert: Wir hatten hier schon mal einen Große-Objektive-Thread. @@
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.